理性讨论昨天医学伦理学和卫生法学课上问题（上篇链接无法直接打开）

昨天上的医学伦理课和卫生法学课，很多东西我是不赞同的，也许老师是一片好心吧，想更多的介绍一下以后工作或者实习遇到那些情况怎么办，但是有些行为先不说本就自相矛盾并且真的现实生活中很难做到，单就说他举的跟领导有关的对错问题，在我看来，对就是对，错就是错，也许当时可以因为各种原因我不去在意，或者是某些小错不值得去在意，可不代表这件事本身的对错发生了什么改变；还有什么领导有错不应该你去纠正，有“天谴”和更上头的人，我反正是做不到，先不说如果如同题目中假设的一般，因为领导有错并且打算由我来背书，一个没错的人凭什么按照老师教的回答：会跟领导共同承担？领导能到了领导，就有他的资本和资源，一个他的错误他能承受的住，你呢，既然他敢直接性的把错推给你，那么就有两种可能，一，这个错他承担不起，那更何况是你？为什么第一下这么想，人的本能是趋利避害的，既然给出的题目是他已经打算让你背锅了，证明这件事是对他有害的，对一个比你承受风险的人都有害，老师却让我们说说“我愿意跟你一起承担”？