伟大与卑劣 ——初读《月亮与六便士》有感(3)

虽然这样说很奇怪，但我还是想称他为一个伟大的怪物。
通过主人公的故事，我思考了一个问题，如果说一个人贪婪物质而求而不得，那么他过得痛苦是理所当然的。但是当一个人完全不在乎物质需求，正如思特里克兰德这样的艺术家，他为何还是过的十分悲惨——衣不遮体，食不果腹？这让我联想到现实中有一部分艺术家，他们的生活也很清贫，都说艺术无价，可是有些艺术家仅仅是因为才能没得到赏识，没有名气，付出和所得就完全不匹配。艺术家对社会的意义到底是什么，为何总有生前无名、去世后才名声大躁的艺术家，总有真正有才却没埋没的艺术家，是怎样造成的？这个社会对他们公平吗？
施特略夫：
这个人物的外表其实应该是挺讨喜的，至少对我而言。他是一个蹩脚画家，矮矮胖胖，面色红润，戴着一副金丝边圆框眼镜。小说说他给人一种滑稽感，说他画技蹩脚，不过不是真的画得很差，而是画的东西十分普通。相比之下，他对艺术的鉴赏能力超乎常人，他也是第一个发现查理斯艺术天赋的人。他生性腼腆，对人对他的各种嘲讽报以宽容的微笑，哪怕他内心到了承受不住而在别人面前落泪的程度，这时别人只会觉得他更滑稽可笑了。他是个很悲剧的人物，而住在巴黎的时候，他就是这样被查理斯嘲弄的，但就算长久以往，他也从不记恨任何人，甚至在查理斯病危之际，将自己的家作为查理斯疗病养生的地方，甚至为了让查理斯开心，他搬出了自己的住所。但就是如此，查理斯这个怪物却和施特略夫的妻子，勃朗什勾搭在一起， 虽然查理斯自己痛恨自己的性欲，但他还是和勃朗什好上了很长一段时间。