《自救者》手记：经验与独一无二的每个自己(2)

04-10 经验与独一无二的每个自己
小说《自救者》部分创作手记经验，多有效率高低之分，个别有对错之分。有一点似乎是独一无二的，那就是学习、生活、思考者彼时彼刻的认知与对应状态。若那状态是未加掩饰、真实的，或多或少会有价值。收获或弯路，坚持或放弃，激进或守旧，创见或模仿，喜悦或挫折，深或浅，客观或偏激。有种较常见的争论就发生在不同程度（技能、经历、思想深度、立场等）发言者之间——对彼此言论嗤之以鼻。它往往令双方都不好受，但实际却是容易理解的。理解完，或有利于平静、无情应对。
小说《自救者》部分创作手记 2
经验，多有效率高低之分，个别有对错之分。有一点似乎是独一无二的，那就是学习、生活、思考者彼时彼刻的认知与对应状态。若那状态是未加掩饰、真实的，或多或少会有价值。收获或弯路，坚持或放弃，激进或守旧，创见或模仿，喜悦或挫折，深或浅，客观或偏激。有种较常见的争论就发生在不同程度（技能、经历、思想深度、立场等）发言者之间——对彼此言论嗤之以鼻。它往往令双方都不好受，但实际却是容易理解的。理解完，或有利于平静、无情应对。就《自救者》而言，如果去年六月动笔就一口气写完而非搁置一段，无疑对应的是当时情绪、心境、节奏与感悟，与现在或未来完成有别。两者各有好处，前者或更一气呵成、情绪更连贯，也更容易完成；后者多了时空沉淀，综合了半年多来内心的持续变化、相当于有了原本故事结束后的延伸体验。见识、学识、思辨、挣扎、自救实践增加，内容可能加深，情节与部分章节的结构设置也可能出现不同方案。

基于以上几点，笔风或有微调，影响作品氛围、风格（如叙事时克制的力度变化，如多次复核下主题与情节的平衡）。风险是时间拉长、根据手稿与笔记回溯过往思绪与灵感，终归会有遗漏或细节失真。随积累的心得、材料与情节分支增加，最终采用的只是核心、少数，且实际筛选耗时。同时，小说完成的可能性降低。毕竟在写完以前，自己的生命随时戛然而止，而生命终结，未完成的篇章自然也就终止了。这本身也是一个小经验，一个警示。
附前几日手记（轻微阉割版）：
04-09
0、《自救者》在第一部分《风暴瓶》中就抛出，辛野认为只有自救才能彻底解决多数人的抑郁症困扰，走出这片阴霾；首先抛出这点，这个小说的核心。接下来，所有注意力，都从这点出发，故事和情节、氛围围绕自救之道的破解与试验：为什么自救是走出抑郁的关键→ 去寻找“如何自救”→ 潜在的自救的方法→方法：直面绝境不逃避、承认无力感、承认荒诞、痛苦底色和毁灭终局、积极有为（不是全阶段、但不可或缺）→ 方法论指引的试验与实践（丰子宇试图通过这套方法论去引导……后来他发现这本身就蕴含了一个悖论，明明相信自救是关键，试验还是有太多他救的元素，人生模拟器等应用更多为了验证潜在路径的启发能力、指引能力、对照能力而非更轻模式的辅助……这是丰子宇后期的困惑来源，自杀前他反应过来了……李然继承这点，后续稀释者组织的行动更多放在辅助抑郁者的自救，而非过多插手，意识读取、输入的人生模拟器也应该是自救辅助的工具，且往这个方向优化）