写小说卡文吗？野生小说教程（三）粗略地组合一下素材，让事件形成故事

按照教程一、二，大家打出了故事大纲，列出了素材库，即便如此，打出来的大纲仍然不是小说的大纲，因为假如有血肉就能组成人的话，人体炼成也不是梦；世界上最好的小说家应该是AI；作品最多的小说家就该是百度了。
素材与事件全都不是小说，甚至压根不是故事。
你手里的素材，与小说的关系，就类似于《三国志》与《三国演义》的关系。
同比之下，肯定是后者比前者容易阅读。
这虽然是一部久远的小说，但仍然很轻易地区别了单纯记录，我们不为小说做定义，只看作品之间的区别，《三国演义》较《三国志》，有很明显的部分人物传奇化，而他们传奇化的具体操作，就是在关键战役对角色的选择、对白，进行了明显的修饰，甚至捏造了事件让角色得到表现。
所以，小说的故事其实是载体，对人物的实际刻画是小说的素材，对部分角色进行正面描写，对部分角色进行负面刻画，引发读者感情波动。
最后一步如果失败，读者的观感就会接近“读流水账”。
如果用一个脑图来解释故事跟小说的关系，特别缩小范围，以“热血战斗系”的故事为一个样本进行分析的话——
你的文里大概会涉及到这些信息。
随着时间经过，你铺垫好了双方矛盾。
大战一触即发。
战斗系的番总是很吃制作与武戏，因为这个故事的激烈程度由你想象中的战斗构成。
不同的故事会设定不同的超能力，不同的胜负法则，随着战斗，他们会喊出招式，招式会造成损伤。
到达白热化时，是塑造角色最佳时机。
（如果你要写因为我们是妖精的尾巴那可就秀了）
你的大纲大概就是由划线部分组成。
其中由浅色到深红，代表故事节奏里由起因经过到高潮。在相应的部分，从素材库里选。
故事与设定，是在这种逻辑前提下才组合成小说的。
但是战斗系的小说，角色魅力往往是最弱的。因为想象通过文字来转达，永远都像是脱水过一样的干瘪。
仍然是以开篇的举例为简单的说明事件与小说的关系。
三国演义的事件：魏蜀吴三大集团的势力形成、变更。
三国演义的塑造：在势力变更时，会发生大战，此时作者会对相关的武将、谋士进行描写，完成对他们的形象塑造。
在大战起落，千古浪淘沙，读者并不完全记住战役是什么起因，但是可以记住武将与谋士在生死关头，胜负前后的一言一行，在他们心中留下影子。
国战类的小说背景往往是必然事件，而角色的命运也就相对难以更改，这让读者对这些角色就更加的印象深刻。
事件决定了角色的应对言行，角色对事件的应对是最佳的形象塑造点，每到这个时刻，作者应该不吝啬笔墨，好好地雕琢那一个瞬间。
故事的题材本身就决定了你自身角色的格局，为自己打架，还是为大义打架，或是为什么不去打架，这都是战斗类小说该思考如何安排的。