《印斯茅斯的阴霾》：小说成稿与弃稿之对比，看洛夫克拉夫特的写作

作者：丑客
一：缘起这一篇投稿其实本身是一个灵光一闪的产物，上一次配合电台的那片投稿内容当中，笔者尝试翻译了一部分《印斯茅斯的阴霾》的弃稿。在那之后，觉得剩下那么一半放着特别不舒服，干脆就把全部的弃稿都翻译了出来。弃稿的内容是竹子当时翻译《印斯茅斯的阴霾》的时候发掘出来的，并且附在了trow论坛的翻译后面，而上一次笔者在写投稿查资料的时候就正好翻出来了。
这次翻译多多少少算是真正意义上的“第一次”，之前一直都是看别的大佬翻译，不论是trow论坛上的原著小说，包括是各个轻小说贴吧当中那些“大佬们”凭借着热爱翻译生肉。凭着热情去坚持翻译这件工作真的是很了不起，笔者自己尝试了一下之后真的有了切身的体会。当然笔者这一次因为是第一次尝试，所以大体上都是机翻，然后再一点一点修。多亏了克苏鲁贴吧吧主“无形的吹奏者”帮忙校对，才有了现在一篇翻译。（无形的吹奏者也可以算是国内克圈老资历的一位大佬了，不过比较低调。偶尔做做翻译啥的，曾经长期担任“克苏鲁神话吧”的吧主——“自号克吧达克赛德”）。
洛夫克拉夫特的作品除了内容一直被津津乐道，实际上他的文风和写作技法也是值得注意的。而且文学作品内容和形式之间是有着高度的联系的，所以这就是为什么洛夫克拉夫特之后，有那么多人也参与创作“克苏鲁神话”，其中也不乏有人试着模仿洛夫克拉夫特，却始终没有那种“神韵”（德雷斯、林·卡特等人就是如此，当然他们也有自己的风格。而且不论是写作或是艺术，在风格上要模仿的惟妙惟肖这件事，本身也不是很容易能做到的）。
那么现在正巧有了《印斯茅斯的阴霾》弃稿的翻译（实际上弃稿的全部篇幅只有全文的五分之一，差不多就是缩水了的第一章节），笔者就打算拿弃稿和我们所看到的最后成稿进行一下比较（逐段比较），稍微对洛夫克拉夫特的写作技巧和创作习惯做做分析研究。
注：成稿选自竹子发表在trow上的《印斯茅斯的阴霾》的全文翻译。
二：成稿与弃稿内容之对比《印斯茅斯疑云》弃稿：
【pp·1-6】
1927年夏天，我临时中断了在新英格兰的观光旅行，并在神经紧张的情况下回到了克里夫兰。我很少和人提及此行的细节，当初为什么做这决定的缘由也已经记不清了，只记得最近一则剪报缓解了此前的精神紧张。新闻显示，一场大火席卷了荒芜的印斯茅斯海滨，烧毁了那里大部分无人居住的老宅，内陆地区的一些建筑也受到波及；与此同时，周边数英里地区都听见了一声奇怪的爆炸，海岸线以外一英里半的巨大黑礁被炸成了一个深不可测的海渊。出于某些原因，我对此感到非常高兴，甚至在我看来，这似乎是一种祝福，而不是一场灾难。特别让我高兴的是，旧砖堆砌的首饰工厂和带柱廊的达贡神殿都一起消失了。关于这场大火的，我想伊万尼奇老神父愿意的话，他会有许多东西可说。但我所知道的事情使我对此有截然不同的看法。
《印斯茅斯疑云》成稿：