关于宝钗的争议点(3)

逝者已逝，当然是要宽慰活着的人啊，难不成再逼死一个？
如果真是因为一方不可谅解的矛盾，大多数人估计就闭口不言了。除了最亲的人，有多少人愿意出头去伸张正义？何况，金钏这事儿根本涉及不到正不正义这事儿。
金钏之死的原因宝钗是否清楚书里没给出明确答案。我们推测一下：宝玉和金钏之事当事人只有三个，宝玉自己估计不大有脸说出去，王夫人为儿子考虑也不会说，金钏更无法对人启齿。因此，在见到王夫人之前，最大的可能是宝钗知道因为某事得罪了主子，金钏被赶出去，然后落井死了。而王夫人的讲述也印证了这一事实。
除此之外我们还要考虑另一个事实：金钏是丫鬟。在那个年代丫鬟跟物品差不多，可以随意买卖的。比如探春曾经劝赵姨娘：这些小丫头子原是些顽意儿。跟她们计较是掉身份的，所以“便他不好了，也如同猫儿狗儿抓咬了一下子，可恕就恕，不恕时也只该叫了管家媳妇们去说给他去责罚。”再比如香菱先是被薛家买了过来，后来夏金桂一闹腾，薛姨妈气得要立即叫人牙子来卖了他”。
（“人牙子”是个正当职业。以现代人的观念，这事情很难接受。可是脱离社会环境讨论一件事儿，对当事人是不公平的。所以再感到不爽，这也是很重要的一个点。）
综上，对于宝钗来说，王夫人和金钏二人就不在同一位置，加上王夫人还是自己的亲姨妈。看亲姨妈因为家里的一些事儿烦恼伤心，想办法开导，难道不是人之常情？
而且宝钗的言语在当时的环境下其实是很得体的，并不过分：
①“他并不是赌气投井，多半他下去住着，或是在井傍边儿玩，失了脚掉下去的”——一般安慰别人的时候，会尽量减轻对方责任，这样才会有效果。而且以宝钗掌握的情况看，这一猜测并非全然不合理。
②“纵然有这样大气，也不过是个糊涂人，也不为可惜”——这个就关系到我们上面说的，王夫人和金钏之间是不平等的。从宝钗的角度，这类似于王夫人的宠物因为咬了人被惩罚关小黑屋，结果这个宠物气性大，绝食死了。从这个角度看，这个安慰言语也算合情合理。
③捐衣服是为了讨好王夫人——可能是有讨好的心思，可这也没什么吧？讨好自己姨妈 房东，这也能是罪过？到现在为止，“有眼力劲儿”都是褒义词，意味着情商高，难道到宝钗身上就要双标？
所以，金钏事件最大的意义可能就是点播宝玉的那句话：金簪子掉到井里，是你的总是你的。至于王夫人和宝钗，真得被妖魔化了。
3. 鸳鸯行令事件
鸳鸯行令，黛玉一句“纱窗也没有红娘报”，暴露了她看小黄书的事实（嘿嘿）。
宝钗当时没揭穿她，仅仅是姊妹情深？
事情没那么简单。首先，揭了黛玉的短，贾母算是得罪到头了，这可是她一手带到的孩子。黛玉看小黄书，岂不是说贾母教孙无方？其次，王夫人这个当家人也逃不了干系。小黄书进了大观园，这是当面说她治家不严，参看发现绣春囊后王夫人的反映。最后，王熙凤这个CEO失察之过是妥妥的。