女皇本立无字碑，乱施粉黛徒添足。侠女心伤催人泪，王孙弦断知音哭-评女帝奇英传(7)

但是和长孙璧之死一样，李逸的死造成的影响叫人动容，但是他的死本身却写得不够出色。写李逸在神龙之变中被误伤再被太平公主所毒死，显出宫廷斗争的残酷不是不可以。然而具体描写上有很大的商榷余地，作为主角之死，因为大意上来就中了一匕首实在是过于平淡了，特别是比起之前人物的悲剧和他死后人物的反应来。如果是纠结之下为保护武玄霜而被武家人所伤，他的死必然会给人印象更深博得读者的同情。梁羽生比起金庸来说常有这个问题，人物塑造相当完整，但是关键情节特别是高峰上往往笔力不足没法把人物带上去给人深刻印象。加上大多书整体阅读感一般，要让人仔细品味角色不是易事。李逸和长孙璧都是这样，哪怕都死了，还是在关键情节上的描绘欠缺力度，让人难以充分领会人物的魅力和苦衷。云海正是突破了这个问题才成为了最受武侠迷欢迎的梁书。
本应大做文章的身世设定
全梁书当中，我认为最最被浪费的设定就是李逸是隐太子李建成的亲孙子。这个本应大做文章的身世居然在书中只是简单一提带过实在叫人扼腕。因为李逸的这个身世不仅可以制造激烈的矛盾冲突，更可以极大程度深化主题和丰满人物。从放在武则天这里显得过于违和的伟光正民本思想，变成对宫廷与人性险恶的深入探讨。李逸之所以仇恨武则天就是因为她对李唐忠臣的大肆杀戮，然而如果能在故事中慢慢揭露出李逸的身世，让他看到自己的祖父一脉也是被亲弟弟以及抚养自己长大的恩师们残杀，必然能够形成绝妙的讽刺和对人物的冲击升华。
比起原著里武则天苍白的为民思想，这样的理由让李逸放弃也能够更让人信服。这样还能更为客观的呈现武则天的形象，显出宫廷之残酷非一人一姓所致而是整个制度和人性之恶所致。同时这样还能给长孙均量和尉迟炯等人加上争议让人物显得更加多面，同时原先的反派们如果与李建成一系挂钩，让书中很多二元对立变成三方之间的角逐，让李逸在三方争斗下窒息最终万念俱灰，不仅让他因为身世更加悲剧，更突出主题和展现强烈的戏剧张力让读者能够体会他的苦衷和欣赏他的魅力。同时李逸和武玄霜的爱情和内心挣扎也会描写得更为精彩和更能让人理解。如果能处理得好，女帝可以成为最好的一本梁书。
总结
总体而言，《女帝》算是梁书中前五乃至前三的优秀作品。除了诗词优美之外，作为独立作品故事结构完整，也不让人审美疲劳。同时没有像《云海》那样强行写续篇破坏故事的悲剧美感。论爱情描绘更算得上梁书中数一数二的作品，少有的能将三段爱情都描绘得如此真实动人。人物的刻画也独特而生动。武玄霜和长孙璧各自代表理想和真实、道义和人性两面的美好，她们的缺陷和错误也让人物更加丰满。李逸这个人物的纠结也反映了武侠人物和将理想寄托在他们身上的作家面对现实ZZ斗争时的纠结和无力，因此这个人物在笔者看来是梁羽生笔下塑造前三的男主角。
论人物塑造和爱情描写，这个阶段的梁羽生处于创作巅峰同时写出了《云海》和《女帝》两本佳作。之后的作品一些设想是同样优秀的，但是终究没能写出同样的震撼冲击。《女帝》对之后的作品影响最大的应该是《武林天骄》，这本书比起狂侠，更多学了《女帝》的情节结构，也取得了一些突破，特别是赫连清波比武玄霜更悲情和无奈，钟灵秀也写出了和长孙璧不同的特色。同时这本书也继承了《女帝》的路线在现实路线上更进一步可谓一脉相承，在笔者的《天骄》书评中有详细描绘。