女皇本立无字碑，乱施粉黛徒添足。侠女心伤催人泪，王孙弦断知音哭-评女帝奇英传(4)

当然，李逸这个人物也有很大的局限。他有个人的道义准则，也有天下为重的价值观。然而作为他这个层面的人，所承担的仁义和普通侠客是不能对等的。一个领袖最重要的并不是对自己的原则负责，而是对自己代表的集体负责，这才是他们代表的仁义。在对抗强大外敌实现艰难目标时，作为领袖要团结所有能团结的人，不能为了小节影响大义。人品高洁如陈近南办事都要用韦小宝，还要和沐王府冯锡范之流合作。郭靖黄蓉抗蒙时候也只能对杨过请来帮忙的三教九流睁一只眼闭一只眼。同时作为领袖，为了大局必须要能牺牲个体利益甚至生命来保证整体获益。毕竟人性本有恶的一面，治理天下乃至一个团体，没有霹雳手段是不行的。因此一个能带来稳定的优秀领袖，也必然是杀伐果断的所谓小不忍则乱大谋。这在武侠中往往是不受待见很少深入的。特别是梁书中，哪怕梁羽生笔下行事较为偏激的主角或者所谓的盟主领袖也很少面对这样的困局。
毕竟武侠是浪漫的，而ZZ是冰冷的。李逸的缺陷正是太重个人道德和天下苍生，缺乏ZZ家应有的格局是个不合格的领袖。这是李逸的局限，也是大部分武侠主角的局限所在。包括梁羽生本人作为书生也在这个问题上难以交出圆满的答卷。李逸的悲剧和失败，最主要不是因为他横向对比其他主角能力不足，而是他被放在了一个大部分武侠主角不适合的位置。但也因此，这个人物和他的一事无成才比大部分潇洒的侠客有更深刻的现实意义，远胜于很多武侠小说中武功高强品格高尚就能领导群雄办大事的幻想肥皂泡。同时也正因为李逸这样不切实际的对原则的恪守，才让他有自己的可爱之处，得到了书中人物和一些读者的好感。
李逸评价武则天的话，也颇有深意。
“她用了许多我佩服的人，也杀了许多我佩服的人。我也不知道该怎么说才好，她的千秋功罪，还是留待后世的史家去评论吧。”
面对皇帝，认可利民的行为又不认可对人的杀戮。或许也是梁羽生借用李逸之口，作为一个知识分子对历史伟大帝王发自肺腑的评价。
武玄霜与长孙璧：理想和真实，女神与女人
在李逸的爱情之前，必须先来说武玄霜和长孙璧。而本书女主角武玄霜的争议则要少得多。她武功高强、才智出色、用情也比较专一又有女性的魅力，对这个人物听过比较精准的评价就是兼具金庸和梁羽生女主的优点。因此喜欢她和为她不平的非常多。
很多人质疑和不解武玄霜爱上李逸。李逸和武玄霜的爱情其实属于写得非常出色和细腻的，大部分人其实是为了武玄霜没有得到爱和付出而不平，特别身边有个一片深情的裴叔度。但爱情不是单纯看条件和付出，更重要的是对方身上是否有吸引人的地方。裴叔度本质就是个武功拔高的长孙泰，用情深，但是比起李逸缺乏吸引力和内心共鸣。
来看两人见面这里，李逸开始在英雄大会作为敌对方，在发现武玄霜武功卓绝是武则天得力助手的情况下没有趁着人多势众围殴除去她，反而下场公平单挑，见到群雄一拥而上更是心灰意冷而走。实际上作为一个要光复李唐的领袖，武玄霜越是厉害越是要除掉她。他作为盟主完全应该宣传大义为重让在场英雄不要顾及江湖规矩，那武玄霜本领再高也凶多吉少。李逸比剑败北，还放弃了盟主之位影响了光复李唐之业表面是个失败者。然而这在武玄霜看来是难得的君子风度，更是她游历江湖以来很少见到的。所以李逸在情场上旗开得胜。