游戏剧情测试：存档成为设定--末世题材（1）

说在前面：
这只是出于兴趣，构思了一个故事，又想把故事讲给别人听，所以这个专栏就出现了，也不在乎有没有人看。
我是个类计算机专业的学生，说不定未来会把它制作成为游戏。（当然我对自己没什么信心）。虽说存档这个设定并不是第一次出现，末世题材讲解所谓人性也不少见，但是我自认为还是有些新意的。
本来的计划是做成一个选择分支的内容，不过考虑到阅读性，在这里会以线性叙事进行展开。遗憾的是，没有写小说的文笔，大部分内容仅仅是基于普通对话形式。
故事的大题框架是已经完成的，后续剧情和人设也是已经确定的。如果真的吸引到谁的注意，并能反应出读到相应内容时的猜测或者对某些角色的评价，我感激不尽。
僵尸：你们好，在开始之前，不如先来回答几个问题吧？
额，你问我是谁？我是谁不重要，叫我僵尸就行了。
知道电车难题吗？不知道的话，我来解释给你听啊。
一个疯子把五个无辜的人绑在电车轨道上。一辆失控的电车朝他们驶来，并且片刻后就要碾压到他们。幸运的是，你可以拉一个拉杆，让电车开到另一条轨道上。然而问题在于，那个疯子在另一个电车轨道上也绑了一个人。考虑以上状况，你是否应拉杆？
或者说，你是一个飞机驾驶员，发现飞机即将要坠机，他必须决定，要不要躲开一个比较多人居住的区域，让飞机撞进一个比较少人居住的地方。
你是选择自然地害死更多的人，还是说选择人为地去用少数人的命去换多数人的命？
-前者
-后者
不过选哪个都没错就是了。不过从种种情况来看，似乎都是去保护多数人的居多呢。毕竟数量的差距很明显。
这不是重点。
我们来换个情景吧。
你眼前有一个拉杆，电车正失控地冲向5个人，那5个人你都不认识。你可以让车开到另一条轨道上，而轨道上绑着的那个人，是你的父亲或者母亲。你会改变轨道吗？-会 -当然了，我不否认存在那些大公无私的人，为了拯救其他人甚至不惜搭上自己或者自己的亲人。当然也有可能，你受过父母的虐待或者别的什么。
或者说，你清楚地知道，这种事情不会发生到你身上。你当然可以选择更理想的选项。
反正也可以重新选一次对不对？
那么回答下一个问题吧。
现在另外一条轨道上仍然是你的某一位至亲，但是电车冲向的5个人，是社会的败类，他 们都因为犯罪行为被判重刑，甚至只是提前几天接受死刑而已。那么你会不会拉动轨道呢？
-会
-不会
-不会-好吧，是个正常的答案。为什么要为自己不认识的人搭上自己亲人的性命呢，反正自己什么都不干，是不会牵扯上自己的责任的。
那如果，现在电车失控地朝一个人冲过来，那个人就是你自己。而另一条轨道上是5个人，但是你清楚地知道，其中大部分的人都品行不端，甚至有过前科。那么你希望在一旁的操作员让电车碾死谁呢？