父亲的擀面杖，击碎了一个“变态”的梦想（上）(4)

“就在这时候，她和他的目光相接。
“她的心脏猛烈地跳动起来，她接收到了对方给出的讯号。他穿着一身靛蓝色的牛仔服，是时下最流行的款式，剃着干净的小平头，这让她对他产生好感。她喜欢干净利索的男生。
“他长得异常俊美，就像《红楼梦》中的贾宝玉。
“他挑挑眉，向她投出探询的眼神。她点点头。穿过喧闹的音乐，他缓缓走过来，痴痴地注视着她的脚踝，就像所罗门注视着宝库中最璀璨的那颗珍珠。
“她低下头，双手在涤纶裙摆上来回磨蹭······”
读到这里，吴仕岚的冷汗已经浸透了背脊。这封信太奇怪了，它就像是从某部小说中摘取的段落，详实地记录着画面的每一个细节。而更令他震撼的，是另一个地方。
信件的抬头已经说明了这是一封检举信。而所谓的检举信，是指除犯罪者和受害者之外的第三人，以某种形式揭露罪恶的材料。在这个层面上，即使那个检举者目睹了凶手作案的全部细节，他能够写出的，也不过是描述案情的“照片。”
照片是记录事件的材料，它能充分地展现事件中的每一个细节。但照片本身是无法表达情绪的，能够表达情绪的东西是“绘画”。
这封匿名信，就像是一副绘画。写下这封匿名信的人，不仅记录了当时的情景，它还原了当事人心中每一寸晦暗的情绪，阴暗的天气，沉闷的气压，以及声音和颜色。
吴仕岚接着往下看，之后的叙事节奏变得越来越快。匿名信讲述了文中的那个“他”是如何将周露莎骗到自己的出租屋，将对方捆在厨房的椅子上，用一把钢锯从膝盖处锯下她的双腿。
看到这里，吴仕岚皱起眉头。叙事节奏再次变慢了，写作者不厌其烦地描述着凶手锯断受害者双腿的每一个细节，病态的真实感重新回到纸面。
“他转身走向厨房，这几天有些雨水，左腿又隐隐作痛起来。女孩已经醒来，一双眼睛直勾勾地盯着他。他不在意，顺着对方的视线往下看去，她有着多么漂亮的一双脚啊，当这双脚踮在地板上的时候，一定会成为所有人视线的焦点。
“‘可是你为什么不尖叫呢？’他说，‘每个人都会尖叫。’”
吴仕岚快速地跳过这些段落，最后一段里，写作者记录下了凶手的藏尸地点。他翻到第二页，那又是另一个故事。
每一个故事大概有一到两万字，全文共有四个故事。这意味着，如果这封匿名信上记录的都是事实，那么死者至少有四个人。
第一个故事里提到了旧版《红楼梦》电视剧和小虎队这些时代特征，周露莎的故事明显发生在上个世纪九十年代。这时办公室里陆续有同事走进来，吴仕岚打开电脑，输入“周露莎”这个名字。不一会儿，页面上出现了一排相同的名字。
文中的周露莎刚从卫校毕业，年纪约在二十岁上下。那么死者应当是出生在70-80年代的人，并且在90年代死亡或失踪，吴仕岚一一排除着不符合条件的人。很快，他找到了周露莎的资料。
“周露莎，1996年7月12日于海城失踪，最后出现的场所是海城东方舞厅。”