【UP曰】今夜的黑童话(文案)(6)
现实中我们是不是也一样,苦练五年绘画,功底非常扎实了。听说某公司重金招程序员,都没有想过合不合适,只关注要不要人。
麦秆的作用可以是制作工艺品,煤炭的作用原本是取暖,但是由于在自己完全不适合的领域上强行负责,白白葬送了一生。
终于送葬车到了目的地,由于送葬大队谁也不愿意落后,最终全员挤在一辆小小的车上。果不其然,因为重心不稳,翻车了。当然,车上的动物自然也是和车一起翻下去,死了。
记得看过一部抗日剧,是不是神剧我不记得了,但是有这么一个情节:我方狙击手成功狙杀了日方一名将领,而副官为了能让那名将领尸体回国,不惜发动全员冒着枪林弹雨抢回尸体。
当然,我方战士也不是吃素的,严密的火力封锁很快让那名将领身边堆满尸体,而那名将领的尸体却并没有再动一丝一毫。这时候一名日方士兵对副官歇斯底里的大吼,难道为了取回一具尸体还要搭上更多尸体吗?
我们作为受众的身份比起创造者来说,更倾向于崇拜作品、副产品。所谓死者为大,大到需要用生命去守护、捍卫,一车的活着的动物都是为了捍卫死者的价值,死了。
最后小公鸡终于把小母鸡埋葬了,小公鸡也因为过度悲伤。和大家一样,都,死了。
这个故事中让我印象最深的就是反复出现的词,“死了”、“也死了”、“都死了”。
倒不如解释为因为什么什么,所以死了,因为什么什么所以都死了。死因并不相同,但是死都是一样的。
好了,拉回到现实,刚刚用了一系列诱导让你引起绝望共鸣,这就是被利用的负面情绪。这些暗黑系视角击中了人们的痛点,窄化我们的视野、惯懒了我们的思维。
恶魔并不需要时时刻刻工作,他只是默默地在一边看着你默默地点头说:“对,我就说这个世界已经没救了嘛,除了创世之初那些小动作之外我又没再做什么。”
第三幕
“共识”的力量
我们的认知受“共识”影响,现在的生存环境就是基于这种“共识”存在的。
因为我们自己有猜忌,所以我们都是抱着猜忌和彼此打交道,没有人欺骗、但是在猜忌的人看来欺骗已经发生了。
你是善意的?怎么证明?牺牲利益换来的好名声可以换得更多好处,这怎么能称得上善意?
好了,后面不用我去演示了,有了错误的思维导向,你的智商情商越高快乐自然也就越少。直接证明一个人的恶很难,但是有一个简单的反证法,只要能证明一个人的善心不纯就是恶人。
在外星人来到地球之前,我们身边并没有外人,但是我们却把身边经历的每个人都当做敌人盘剥利益。
黑暗森林法则的本质就是未知,我们可以用任何已知信息去揣测未知,但是这种已知的作用很有限。
这一篇,我就不讲故事了,举一些零碎的现实例子。
美国一位心理学家斯金纳做过这么一个实验,把饿了两天的小白鼠放在有概率掉落食物的机关旁边,有意思的事发生了,小白鼠开始一边触发机关一边做出奇怪的动作。