一篇颠覆你深层认知以及三观的文章(2)

这样，当你们醒来时，你们的大脑实体是没有变化的，但是你却不在你的身体里，你在盖茨的身体里，在盖茨原来的大脑里是你的思维、回忆、恐惧、梦想等等。在盖茨身体里的你跑到你的家里，向你的家人解释，你不是盖茨。并且，经过多次拉家常，他们会认为你还活着，只不过处在盖茨的身体里。
数据理论认为，你并不是你的身体，而是你大脑里的数据——你的性格和记忆。根据这个理论，无论换什么，只要大脑里的数据是你的，你就是你。
这是最好的答案吗？我们最好在一些假设条件下检测一下。
下面就是一个例子。
折磨的是“我”吗？
下面有两个折磨实验。
第一个实验是：假设疯狂的科学家绑架了你和盖茨，把你们的大脑数据彼此互换了。然后，当你们都苏醒过来时，科学家走向盖茨的身体，但大脑中却是你的数据。科学家说，“我现在要惨无人道地折磨你们中的一个，你说我应该折磨谁？”
你的直觉是什么？你可能会指向你的原来的身体说：“他。”你会想，我在这里，对方不是我，即便他是我过去的身体。
第二个实验是：疯狂的科学家绑架了你和盖茨，但没有做任何事，只是走到你面前，问了一些问题。
科学家：“听好了，接下来我要折磨你们中的一个，我该折磨谁？”
你毫不犹豫地指向盖茨：“他。”
科学家：“好吧。不过我要告诉你，在我折磨某个人之前，我要清除掉你们俩的大脑所有的数据，当折磨发生时，你们当中没有人记得自己是谁。你会改变你的选择吗？”
你：“不变！”
科学家：“哦，还有一件事——在折磨发生前，我还要把你们大脑的数据互相对调，这样，你现在的身体会认为是比尔·盖茨，而现在的比尔·盖茨的身体会认为是你。你还会改变你的选择吗？”
你：“呃，不。不管我要经历何种幻觉，不管我认为我是谁，我不想经历痛苦的折磨。折磨他。”
这里产生了矛盾：在第一个实验中，你可能会选择你自己的旧身体被折磨；但是在第二个实验中，你会选择盖茨的身体。问题是，这两种情况所做的是完全相同的实验，其区别仅在于你何时做决定。两个实验中，你的目标就是不被折磨。但是，在第一个实验中的你，是相信数据理论的，因为你认为你的数据在哪里你就在哪里。但在第二个实验中你是相信大脑理论的，因为你认为不管科学家对你的大脑做什么，你在哪都不会变化，因为实体大脑就在你的身体里。
那么，“你”是大脑的“你”，还是数据的“你”？
下面，我们再来考虑一个思想实验。
走出传送门后还是“我”吗？
假设1千年后，人类发明了传送门，它可以使你以光速迅速抵达遥远的地方。原理是这样的——
你在北京，想去万里之外的纽约上班。于是你走进发射舱，按下按钮。发射舱开始扫描你的整个身体，把你身体内所有原子的信息上传上去。当它扫描时，它也在把你身体每一个原子销毁掉。当扫描结束时（你的身体已经完全被销毁掉了），它会把所有的信息传送到位于纽约的抵达舱。抵达舱具有身体所需的所有原子，然后根据信息会重建你整个身体。当你走出抵达舱时，纽约的你与北京的你完全一样——同样的心情，与之前同样的饥饿感，甚至你手指上刚划破的伤口都是一样的。