平庸的武侠小说，失败的民族理念探讨，却是梁羽生最好的解构作品-评武林天骄(2)

而《武林天骄》的檀羽冲之所以如此偏宋，主要是他的成长过程导致的。他小时候一家都是长期一起作为宋人身份生活的，之后被宋人母亲张雪波带大逃避金人追杀。他长大后也缺乏乔峰那样体会到天下苍生之苦不分辽宋的经历。他对自己的身份认同自然就是宋人，金国对于他来说就是仇敌，甚至还远不如郭靖对蒙古的情感。檀羽冲本来在《狂侠》的缺憾除了笔墨太少就是后期失去了作为金人的立场，《武林天骄》本应弥补这点但改写的身世经历却反而让他更偏宋了。不是说这种理念有错，而是明显偏离要呈现的主题。要写宋人侠士，也没有必要用檀羽冲来作为主角。
问题的根子也出在他的祖父檀公直这里，这个人物的理念是檀羽冲想法的来源。但是檀公直这种理念整个就是无根之木。如果说檀羽冲的人物出于成长历程还有可以理解之处，他爷爷这种作为兵马大元帅偏岳飞要杀秦桧的思维完全就是不可理喻。哪怕金人有亲宋派也不可能这么不考虑本族立意。他的逃避也根本没解决问题，反而导致老熟人完颜长之上位，金国整体对宋国更为激进。让这个人物合理化，也应该妥善增加一些背景。比如原先和宋人交好，之后金人伐宋和平破裂比较能解释他为何形成亲宋理念，然后也不必要什么杀秦桧的主张，只要善待汉人军民即可。不管檀公直还是檀羽冲，他们的思维实际都是套着金人马甲的宋人而非真正的亲宋派金人应该有的。人物都无法自圆其说，自然无法诠释好主题让读者对其代入理解乃至有一定的认可。
此外，檀羽冲的背景可算比《狂侠》更为强大了，一方面是金国血统高贵的贝子，因此金人大都没有要致檀羽冲于死地，连完颜长之都表示过可以用他。而宋人这里岳飞血统一亮也没人敢动。然而他却没有用好这两重身份，长期混迹于武林两边不讨好的境遇更多是自己缺乏头脑。这样的背景完全可以让他站在庙堂上和双方有决策权的大人物对话，乃至于建立起来自己的力量。特别按照设定金国宫廷当中的确有和平派，人民也是不希望战争的。他却和一帮鹰犬还有江湖草莽墨迹了大半本书。哪怕和完颜长之、檀道隆这样的金国高层对话，更多也是以江湖人物而非政治人物的角度进行的，光在江湖打滚是讲不好这么深刻的主题的。对比梁书中饱受指责的李逸，也是同时参与江湖和庙堂两面积聚力量。李逸的问题是关键时刻优柔寡断把握不住，但是大方向总体有一定可行性比檀羽冲靠谱多了。
而且他虽然没能自己终结武则天的王朝，却用自己的悲剧打破了武则天原本的支柱忠诚而高贵的武玄霜对武家的幻想而离去，某种意义而言也是非常有力道的一笔。这是反过来要赫连清波牺牲相救的檀羽冲所极其欠缺的。
比起李逸这样的梁书万人嫌都有差距，这就更显得《武林天骄》的檀羽冲全程空有大志，却实际根本没有哪怕去尝试的基本思路和利用强大的背景。而且《武林天骄》的檀羽冲从小苦大仇深非常倔强，师父耶律玄元也是个我行我素的人，他成年后对侠义道过于忍让的态度却不符合这种成长环境和少年时体现出的个性，更不讨读者喜欢显得憋屈。就不说他出事都要别人擦屁股还是个他有点嫌弃的女人，自然就会招致对人物的很多不满。比起同样被人指责优柔寡断的卓一航，他更缺乏一个爆发升华让前期的软弱碰壁和他人的牺牲显得有意义体现出人物的成长来。