平庸的武侠小说，失败的民族理念探讨，却是梁羽生最好的解构作品-评武林天骄

这是最后一篇，因为以前写过这本书不少评论，部分文字用的是以前写的文里面的内容，特别赫连清波的部分用前段的女角悲剧系列中的再修改润色了一下。
《武林天骄》是梁羽生倒数第二部作品，用《狂侠天骄魔女》中的武林天骄檀羽冲和玉面妖狐赫连清波作为男女主角再写了一本。这本书因为很多内容和《狂侠》冲突而一直有较大的争议，也导致单行本删去了大半情节。特别是《狂侠》中具有很高人气的檀羽冲尽管在此书中被作为第一主角。却失去了天骄的贵气和孤傲，成了一个苦大仇深的少年侠客。此书中试图探讨的话题也和狂侠中黑白分明的报国抗敌有所不同，在金宋这种势不两立的背景下难免会不讨好。实际在这个问题上的探讨也因为主角的塑造缺陷而没有做好。
这本书也不可避免地受到了《狂侠》的制约。全书塑造比较出色的人物，除了在《狂天魔》中处理得较为脸谱化的赫连清波和少数金人角色外，都是原创角色。《狂天魔》原先的人物大多不是重复原有个性就是写得不好。既然《武林天骄》已经改动了很多设定，完全应该另起炉灶彻底无视狂侠一书。然而有些强行联系《狂侠》让人物出场的情节对结构有害无益，比如让桑见田出场和完颜长之打架显得莫名其妙。檀羽冲的感情上也是既有本书原创的赫连清波和钟灵秀，加上赫连清云后又试图再加上《狂侠》一书的柳清瑶搞得一团浆糊，哪怕作为独立作品看也是对人物有破坏性的。
从小说技法而言，这本书作为梁羽生后期作品可以说乏善可陈。除了开头两章外主要采取的是平铺直叙，人物对话和武打也略显啰嗦。整体并不复杂的剧情有一百万字之长。
但是尽管有这么多缺陷，但这本书还是很值得探讨的，因为它构建出的江湖和探讨的话题是梁书中少有的深刻，女主角的塑造也是很大的亮点并且呼应了一部分主题。
英雄气短何言天骄，金宋和平痴人说梦
全书最大的争议之一-金宋之间人民和平共处放下仇恨的理念确实是个不太现实的事情，但是讨论一个人物的理念不应该是以是否正确，而是是否符合这个人物的生长环境和所处的立场和教育。檀羽冲作为具备两边血统，又目睹亲人反目成仇家破人亡。他有这样的理念，是合情合理的。过分追溯历史中实际情况也并无太大意义，《书剑》和《七剑下天山》的回疆、《游剑》系列的大小金川从现实历史角度来说简直是胡说八道乃至颠倒黑白，武侠中以历史政治衡量不可行的理念也太多了。用非近代历史来讲一个主题，关键还是看故事内讲的好不好。
更重要的是，梁羽生将其作为檀羽冲自己的理念但并没有去肯定它。类似金庸写韦小宝当主角不等于认可韦小宝的理念。全书都没有表达檀羽冲的金宋和平理念是正确或者可行的，反而一再通过檀羽冲的碰壁和一事无成告诉读者金宋和平的不切实际。可见梁老并未否定这个理念的不可行，只是试图讲出处在夹缝中的人真实的想法与现实的碰撞而已。
《武林天骄》男主角檀羽冲对这个主题的呈现失败之处，不是在于希望金宋和平。恰恰在于他过于偏向宋人凡事从不从金人方向考虑。全程行为报家仇、抢文书、捉奸细和杀完颜长之全部都更像个单纯的宋人侠客所为，一点也看不出对金人的情感和纠结。理念上他要金人让出所有的宋人领土也就算了，对于理念比岳飞还激进的宋侠义道简直到了跪舔的程度，甚至支持辽国人复国严重影响了这个主题的体现。人物简直就是个有金人护盾的宋人侠客，唯一偏向金人的就是不准滥杀平民。这些完全不应该是一个夹在两国之间，对两国都有深厚感情显得痛苦纠结之人应有的逻辑思维方式。