如果疼痛从世界消失了——近40年“祛痛计划”推行现象考察采访实录（节选）(6)

笔者：出于访谈的需要，麻烦您再简单介绍一下案情。
周警官：可以。我们接到群众报案，说一位年轻女性在城郊被杀害。我们赶到时发现手提包及其中财物都被丢弃在案发现场。死者一丝不挂，却又没有被侵犯的痕迹。这一切已经很不寻常了，可更令人触目惊心的还是遍布死者浑身上下大大小小的各种伤口，有锐器伤，烫伤，勒伤，五花八门，甚至一只眼睛还被挖了出来。
周警官：遗留在现场的作案工具有电钻、锯子、刀片、硫酸、打火机……受害者的GIC终端被植入了病毒，无法正常工作。因此在其被杀害的过程中，GIC终端始终显示“身体健康，一切正常。”
周警官：我好几天睡不着觉，让我失眠的不完全是尸体的惨状，困扰我的还有嫌疑人的动机。不为财，不劫色，手段却又极其残忍，而且犯罪工具多样，明显有备而来，凶手与被害人之间究竟是有怎样的深仇大恨呢？现场除了被害人的衣服和随身物品外，没有留下任何蛛丝马迹，但尸检时却意外地发现死者手中紧紧攒着一只当地著名高校的学生卡。
周警官：如果这是凶手的物品，他不至于这么疏忽大意将其留在现场。但我们还是抱着试试看的想法找到了卡片主人，一调查竟然是嫌疑人的男朋友。这样一来，在嫌疑人身上找到他的物件，也不足无奇。我们不能就此断定他和本案有什么关联。
周警官：想不到的是，我们刚找嫌疑人谈话，他自己就全撂了。看上去也不像心理素质差的人，但连审讯都没有，他就全交代了，是他干的。
周警官：现在讲究重证据，轻口供。我们没有掌握实质证据，嫌疑人虽然承认了，但却不配合审讯，动机、犯案手法全然不知。而且此人心理防线极其强大，在各种专业审讯手段面前始终面不改色，不哭不笑，直视前方，目光呆滞。可一旦要与他对视，其黑色的眼球仿佛就变成巨大的黑洞，毫无生机，却又似乎要吞噬一切。看得出他分明是在挑战我们，我们却无计可施。
笔者：我记得他的身份还不太一般。
周警官：没错，他外公是是医药公司GIC集团创始人，父亲是倒插门来的，当时集团的一把手。他家里花大力气要保他出来，甚至把精神病证明都搞好了，说他是得知在女友死后，遭受了极大的打击，精神失常，所以才会说是自己杀了人。
笔者：会不会真的是精神出了问题。
周警官：不排除这种可能，但我当然有种直觉，就是他！他故意的，他就是要耍我们，我一定要赶在他被保出去之前，撬开他的嘴。
笔者：于是用了“疼痛审讯”？
周警官：是的，也是经过上级批准的。可能GIC搞了什么小动作，竟没有一家媒体来关注这起凶杀案，我们也就省掉了应付记者的时间，免去了一些不必要的麻烦。不然你清楚，又要说我们刑讯逼供。
笔者：“疼痛审讯”目前算不算刑讯逼供确实还存在争议。
周警官：现在想来，我其实也挺后悔，不该走“疼痛审讯”这种捷径。当时我的确不够冷静，受害者才22岁，青春年少，一下子就没了。你没到过现场，也许很难理解，你根本无法想象凶手有多么残忍，尸体用千疮百孔来形容也不为过。