乡里奇谈2019十一特别赛入围33号《超脱》(8)

恶狼呜咽一声，被巨石吓到，蹿进了森林里。他的身体本就已精疲力竭，此刻再也支撑不住，跪倒在地上。双拳紧紧捏起泥土，碎石嵌进指甲中也不知。
一滴滴血泪落下，他颤着声。
“我……只是不甘罢了。”
9.
“六百零四年，圣德太子颁布‘十七条宪法’。一曰，以和为贵，无忤为宗；二曰，笃敬三宝，佛法僧；三曰……十七曰，夫事不可独断，必与众宜论。”
浑厚的声音隔着一道墙，传到我的耳中，缓慢地叙述着历史。
我来到窗旁，看见他正站在讲台上，腰身笔直，黑发浓密。看惯了年老力衰的他，如今见着他年轻的模样，我一时竟还有些不适应。
“四十岁。”
讲桌之下，孩子们大多显得意兴索然，有些拿着炭笔在课桌上涂涂画画，有些则直接打起了瞌睡。对于这个年纪，生性好动的他们来说，历史确实十分枯燥。更别说，这些历史与他们所生活的地方根本毫无干系了。
“是上白泽老师……”
几个孩子注意到了我，窃窃交换着声音。他自然也听着了，视线朝我扫来，一时间陷入了迷茫的状态。很快，他微微一笑，朝我伸出食指，比了个“1”。意为“最后一节课”。
孩子们还在奇怪老师刚才为何呆住了，就见他放下了书，笑道:“老师我，突然不想讲历史了。我们来聊些有趣的，如何？”
孩子们面面相觑，尔后发出一阵欢呼。
他取出纸，用炭笔写下四个字，举起纸示意：“何为‘孤证不立’？意为：如果只有一条证据支持某个结论，那么这个结论，就不能被确立。有人可以反驳吗？”
一个男孩飞快举起了手，老师点了点头。
男孩答道：“老师，如果……我是说如果！我偷吃了家里的米饼，不小心被娘看到了，但爹和弟弟都没看到，可最后他们都认定是我偷吃的。要是老师是对的，那就不应该这样啊。”
课堂中响起了笑声。
老师笑道：“那你以前有没有偷吃过米饼？”
“没……没有！”他嗫嚅一会儿，又小声道，“只吃过柿子……”
“这就是辅证。”
“可我以前偷吃过，不代表我现在会偷吃啊！”
“家里可还丢了其他物品？遭了小偷吗？你的父亲和弟弟，他们有承认吃了米饼吗？”
“没……”
“这也是辅证。”
孩子们间窃窃私语起来。
“呵呵，这个案例其实比较牵强，也值不起推敲。我再告诉你们另一种情况：众证定罪——这听起来就不太像历史的东西了。假如，你并没有偷吃米饼，是另一个人偷吃的。但他诬陷是你偷吃的，还联合了其他几个人一直诬陷你，最后所有人都觉得这是你干的，那么你该如何是好？”
“这还不简单，只要……只要……”男孩涨红了脸，却怎么都说不出办法，急得眼泪都快流出来了，“可是，是我做的我就会承认！我说不是我，那就肯定不是我！”
“如果没有人相信你呢？哪怕是你的父母？”
“这……那……”
老师摇了摇头，说：“好！这个问题就当作这周的作业吧，下课。”