哲学家亚里士多德定义快乐(3)

既不能吝啬也不能挥霍，而要慷慨（不够慷慨既是吝啬，太过慷慨则是挥霍）。
在饮食方面也是如此：
吃的太少或吃得太多都不好。
柏拉图与亚里士多德两人关于伦理道德的规范，使人想起希腊医学的主张：
唯有平衡、节制，人才能过着快乐和谐的生活。
后面这一段我真不用过多品评了，说的太详细清楚了。
我讲个真实的故事。
创作《在宜昌》的歌手——吴成蛟。
他是某场嘻哈歌友会的兼职主持。
在进行到即兴battle的环节时，热度是越来越高，直到火热。
这个火热持续了一会儿，但他却站出来说：
好了，这个环节就到这里。
我当时特别不能理解，觉得此时活动已经到了绝对高潮，为啥要戛然而止。
其实现在想来，就是平衡和节制。
因为时间太晚了，待会还有很多环节时间会被占用。
而且表演嘉宾如果太疲惫，会影响到后续的环节效果。
而且他说了一句话，下次做活动，还会继续。
也算是留个悬念，这样其实给人一种期待。
这种适可而止的和谐，恰恰让正常活动，乃至以后要举办的活动，都能形成一种和谐的平衡，从而达到整体更好的状态。
真的有大智慧。
最后是做一个思想家和哲学家。
这感觉离我们大多数人太远了，确定不是在搞笑吗？
还是带入我经常说的程度思维，凡事抛开程度谈问题，都是耍流氓。
思想家和哲学家，不仅仅是那些孔圣人、亚里士多德、柏拉图、老子这样的大咖。
可以是我们并不知道的很多人，甚至，可以是你自己。
就算到不了“家”的程度，我们在往这个上面靠近的过程中，也会越发幸福快乐。
虽然成功没有规律，但是成为思想家和哲学家，多少还是有些规律的。
起码可以看到一些过得很不错的人（那些表面光鲜，暗地里难受的除外），他们有哪些品质我们可以借鉴。
比如我今天听李玫瑾教授的音频，才知道她是哲学专业毕业的。
怪不得她给我的印象，有一种尤为显著的平衡和谐感，总是从容不迫，不怒自威。
说话逻辑性很强，而且又有自己的独立观点，还能让我好接受，这就厉害了。
比如她今天说到，不仅仅要考虑被害人，也得考虑凶手的感受。
我起初是不理解的，因为我在听到一些恶性案件时，对凶手都充满了仇恨。
但听她讲了之后，我才知道其中的道理。
她就是要搞清楚，为什么那些罪犯会犯罪，他们的心理是怎样。
通过对这事儿的研究，来让更多人，在苗头阶段，就解决小问题，不至于酿成大祸。
这就是很了不起的思路。
比如她对马加爵的研究，是在马加爵被执行死刑后，才公布的。
因为她不希望伤害到马加爵的感受。
而且她还之处有一点，罪犯的家人，很多是无辜的。
他们如果因为一些不好的言论，遭受很多人的非议，对这些人是非常冤枉的。