百合文库
首页 > 网文

红楼梦里四宗令人费解的疑案,至今还是未解之谜(4)

撵茜雪,实为警告李嬷嬷,同时也是给她留一些体面。若真赶出去,不但李嬷嬷一辈子的老脸没了,连宝玉、贾府也没面子。贾府一向遵祖训宽柔待下,李嬷嬷作为宝玉的乳母,怎么能赶出去呢。
可是贾母对李嬷嬷的所作所为不可能不知晓,宝玉是她的掌上明珠,那日李嬷嬷偷懒先回了家,就是玩忽职守。对于奶母们自恃有功,无事生非的恶劣行止,贾母“都是经过的”,在后文迎春乳母聚赌一事中,贾母就不顾姑娘们的集体求情,批判她们“比别人更可恶”。
对李嬷嬷不满的人,不仅仅是宝玉,还有贾母。宝玉醉后在贾母面前说:“他比老太太还受用呢,问他作什么。没有他,只怕我还多活两日!”这话贾母不可能不思量。
要不着痕迹地赶走李嬷嬷,只能牺牲茜雪,给李嬷嬷一个教训。李嬷嬷无疑接收到了这个信号,所以撵茜雪之事成为她心上的一根刺,时时提醒着她:那个该被赶走的人,是她。
四、傻大姐捡到的绣春囊,到底是谁的?
绣春囊事件,如同惊天霹雳,直接导致了抄检大观园之祸。那个吓得邢王二夫人忡然变色的绣春囊,到底是谁的呢?
王夫人收到邢夫人派人送来的绣春囊,立即“审”了王熙凤,声色俱厉地要凤姐跪下,喝令平儿出去,然后泪如雨下。
可以理解王夫人的心情,她虽不大管家,可是贾府姑娘的清誉,是攸关生死脸面的大事。这样一个清清白白的女儿国里,出现了这见不得人的物件,她难以淡定。惊怒之下,她竟怀疑凤姐。
可是王熙凤说了五个理由,个个足以证明那东西与她无关:
“太太说的固然有理,我也不敢辩我并无这样的东西。但其中还要求太太细详其理:那香袋是外头雇工仿着内工绣的,带子穗子一概是市卖货。我便年轻不尊重些,也不要这劳什子……”
当那场抄检大观园的风波袭来时,查出司棋箱子里男人的袜带、锦鞋,同心如意,字帖儿。铁证如山,无可辩驳。而司棋也确实与潘又安在园内约会,还曾经被鸳鸯撞破。司棋确实有极大的嫌疑。可是,这个绣春囊一定是司棋的吗?
其实凤姐的话,给出了更广泛的怀疑对象:一是园外的奴才,二是邢夫人时常带进来的嫣红、翠云等小姨娘,三是尤氏及其带来走动的佩凤等年轻侍妾,四是园内的丫头。不得不说,王熙凤的心思缜密处让人佩服。
除了司棋以外,凤姐说的这些人各有嫌疑。一次抄检只不过抄出了冰山一角,贾府里不知道还藏着多少不为人知的隐秘。
一个绣春囊只是个导火索,大观园再不是与世隔绝的清静之地,伴随着探春秉烛以待的末世之痛是多么地悲哀。
绣春囊是谁的到了最后并不重要了,王善保家的曾对王夫人进言说:“想来谁有这个,断不单只有这个,自然还有别的东西。那时翻出别的来,自然这个也是他的。”
真是讽刺,一个昏聩的“鱼眼睛”说的话,竟然被王夫人采纳了。可是结果那个被查到的却是自己的外孙女司棋。有了自己对王夫人的那番进言,绣春囊之事只能坐实了,司棋连辩驳的机会都没有。
猜你喜欢