8.《人间词话》读后感

今天差不多看完了《人间词话》吧，感觉没什么收获，大概是我看得太草率了。看前半部分王老对那些词得解说我都没有看注释，所以印象不深刻。
看到后面部分有王老自己写的词，emmm…其实我看不出来他写得有多好。因为那么多首词看下来，很少有能引起我共鸣的词句。就感觉写得可能有些平淡吧。后面我又返回去读那些我漏掉的注释，注释的内容大多是他书中提到诗句的完整版。就感受到了什么叫做大浪淘沙。感觉王老写的词跟李白、杜甫、辛弃疾、陆游这些名家写的诗词还是有一定的差距。就像那些美食评论家本身做饭不一定好吃一样。
另外一方面，也发觉读诗词的时候，不宜操之过急，感觉慢慢看，放松的看，会更舒服，更有收获。由于我水平有限，其实不是很读的懂他关于诗词的一些评价吧，目前对这本书处于一知半解的状态吧。文学修养更高的人，看这本书应该收获更大。
突然想起了一句话:什么水平的人就看的什么水平的书。哈哈哈。我可能属于越级了。哈哈哈。
说回正题，看到注释里面那么些风格各异的词句，我就感叹，有些古人是有一颗七窍玲珑心吧，能够有那样深刻的感悟，还能用那么精准而富有意境的语句表达出来，穿越千百年依旧震撼心神。真是一种神奇的力量。
随意举几句感受一下:
1.欧阳修《玉楼春》“人生自是有情痴，此恨不关风与月”“直须看尽洛阳花，始共春风容易别”
王老的评价是:于豪放之中有沈着之致，所以尤高
2.黄甫松《摘得新》“繁红一夜经风雨，是空枝”
3.王国维《玉楼春》“君看今日树头花，不是去年枝上朵”
4.顾夐《诉衷情》“换我心为你心，始知相忆深”
5.周邦彦《庆宫春》“许多烦恼，只为当时，一晌留情”
6.谢灵运《岁暮》“明月照积雪，朔风劲且哀”
都是那么简单的字，注入作者的思想，组合起来就变得有重量，这大概就是思想的重量吧。
还有本书一些插画的是很美丽，笔触细腻，构思精巧，美妙绝伦!那些国画是从骨子里散发出的端庄清幽美丽。
随便拍几幅，随意感受一下。
感觉这本书注释里的词大多是比较细腻温和的描写，我个人还是比较喜欢大气辽阔的诗词。大约就是婉约派和豪放派，我更喜欢豪放派吧。就是那种物与我皆小，而天地浩大的感觉。就像王国维说的，意境没有优劣之分，只是大小之别。我就是喜欢那种大意境，不过也需要一些小意境的诗词来调节一下。
再看一遍，王老谈词的隔与不隔，写得很精彩，表达也很准确。仿佛真香了😂😂😂如原文:“高树晚蝉，说西风消息”，虽格韵高绝，然雾里看花，终隔一层。然后原文中说到不隔的词如“池塘生春草”“空梁落燕泥”。是写得更好，感觉更景物和颜色是都更具体，看到这词就自然想到了清新的景。果然水平不一样!
果然还是要看注释，收获更多，前面太高估自己了😂😂😂
我发觉我看那种长一些的词，比较缺乏耐心，可能觉得不如一些短的词语言更凝练，有些达到不能改一个字的境界。所以都说文章想写长更容易，要是在更少的字数上意思能表达清楚而且有意思，那就很考验功底了。
总结这次的经验:看诗词还是要看一下注释的。另外王老的词写得还是可以的，比较有古韵，有些词句也有讲到心坎的点。