《独身议论》其七—不对等的平衡(2)

不不不，这仅仅只是个例子而已，这个人虽然只有一个，但其“价值”比对方任何一个人都要高的话，对方就必然互有顾及，而平衡自然而然的就诞生了，不过这也不仅仅是价值就能决定了的，正确的说，不是只看一方面的价值就能决定了的，而其中所有的细节，绝非一个人就能全部整理完成的。
人确实总是只看一方面的价值，不过一心本来就很难二用啊，你说的这些，对普通人没啥用呢。
关键点在于平衡，又没说一定要是这些身外之物啊，你自己的身体只是一个，也就是一方面的事物，但这一方面又可以分出相当多不同的价值，总而言之，向我们这种人，要学会利用自己来达成平衡。
那这个平衡又有什么用呢？比较稳固而不会出乱子吗？
保守的讲确实是一点，人的身体在众多生物中绝对不算是最强的，但确实是最平衡的，而平衡以为着更多的发展空间，只要维持住平衡，理论上人可以无限变强。
可是为啥平衡会有更多的发展空间？按理说专精于一点不是更强大吗？
专精于一点可以使你变强，但这种平衡一但形成就会是一直都这样了，简单的说，会有极限。而完全对等的平衡，则意味着它仍在变化，仍需要变化，但终究得有一点突出，不过你可以让它突出的那天无限向后推迟，而你在那之前都会一直在某些方面成长。
所以总结一下就是不对等的平衡是已经固定的，专门凸显一方价值的平衡，而完全对等的平衡，使其能让所有在平衡中的要素都不断的成长。
不过仍不止如此，毕竟平衡亦在平衡中，而这个整体的平衡，总是在流动的，不过不断成长的例子最简单鲜明的就是对手了，比如微软和苹果，当初都是小作坊，但在竞争中以一种相当快的速度成长了起来。
那么，把自己切成两半，再以完全相反的两种正确的方式思考，岂不就能成长的更快？
对，而这，也是我们正在用的方法之一，也是靠这种类型的方法，我们，或者说我，才能顺利的思考出了自己想要的结果。