《独身议论》其一—全知者

“那么，一个简单的问题，你真的是什么都知道吗？”更正一下你的几点错误，其一，没有人能做到什么都知道，如果真的有人做到那可相当于同时思考所有存在所观察的，所想到的，并能不疯癫的人是不存在的。其二，我是能知道所有想知道的，并非是全都知道，如果我打心底就不想知道某些事情的存在，我根本无法了解一星半点。其三，可能性这种东西是无限的，什么都知道意味着你要将无限的知识都记住，根本没人能正常的做到这一点，以上。“所以，所谓的全知，只不过是像Google，百度一下的感觉？并非是真的知道所有的事，只是在查阅一样？那感觉还真的是谁都能做到啊。”是的，理论上谁都能做到，但时间是有限的，给你思考的时间也是有限的，最主要的是，你能否完全纯粹的只追寻你所想知道的，还是有其他事物参杂在其中所以才想知道的，而几乎所有存在都拥有的不确定要素绝对会使事实变得有些偏离原本所寻求的信息而成为别的某些东西。
”也就是说，最后得到的信息不会完全是最初自己想要的？甚至会完全不是一个概念了？那还真是没啥用处的感觉。。。“知识这种东西是流动的，就像是一个概念在过去是正确的，但后来被其他理论推翻，成为不正确的事物，可是，那真的是不正确的吗？还是说只是无法与其他新出现的概念相容呢？”可是，这又和全知有什么关系呢？就算那确实是对的，但在他被放在十字架上被教堂烧死的时候，那所谓的天体运作方面的正确又有什么用呢？“所以啊，正确的道路总是不止一条的，不管以那种方法去理解，仍然是可以得以继续运作下去的，就算完全用虚假的事物拼凑，只要能解释的通，那便就会是真实，而人往往只能从一点看到一个景色，就算稍微多体验一点也就两三个，虽然看得是同一个事物，但得到的结论都不一样，都是对的，所以也都不是完全正确的。”也就是说，要想什么都知道，真的是要去在所有的层面都看得一清二楚吗？
“并非如此，对人只要在人的所有能看到的视角和能想到的观点进行总结就可以，而我们现在的传递对象也刚刚好就是人，那么以人的观念来说就可以，就像现在这样。“所以呢，为什么全知者反而什么都不知道呢？”因为有些层面的东西，只有一部分人能得到答案，甚至有时候只会是一个人，那么其他的人如果不理解他所传递的答案，他就相当于什么都不知道。“当然，还有另一个原因，那就是不能说出来。”不能说出来？为什么？“想知道吗？”这是自然“那你就是那个知道的人了，而我，什么都不知道。”