世界 随笔启示录——我是 Ⅲ(4)
不再继续往下说了,已经分析的很明确了,重叠本身具有多种方式、形态和“概念”(这里指理解方式)。这就是写作者想表达的,重叠可以表示过程、状态,也可以表示方式、形态、“概念”……其实在拿茶壶往杯子里倒水的叙述中,已经可以稍微窥见“被观察到的历史”和“历史的重叠”了。正如我们开篇说提到的,生命体繁衍的重叠,既然这个词本身有这么一种含义,还是你懂我懂的,那为什么要舍弃ta呢,其实舍弃ta的人都还没有忽略ta的人更让写作者蓝瘦呢,因为忽略的人显而易见的没有把我们多一种可能多一条活路听进去。基于“所以被观察到的历史的重叠”,你看整体看部分,正着解反着解,随便你,重叠本身也可能是观察、状态、方式、现世、概念这些东西来杂糅重叠的呀,你选或者不选它,它就在那里,它存在意义,但是在你选择之后,它显示出某种意义,所以重叠本身实属混沌、充满多样性,人们对“可视化”的追求催生了其唯一性,不矛盾不相斥。
天若容我,我便能活。我于观察之规则,观察之规则于我。我见世界,世界见我。
在之前的时光里,虽然表面上我们的大致内容是在讨论我是谁,但在座的各位随我一起又再感受了一些别样的语言魅力,写作者希望大家每次看这些文字的时候都能找到新的“重叠”,不只是写作者写的这些哦,是以后看到文字的时候,能记住它,因为它一定会在某个时候发挥作用的,只要你观察到了并选择了选择。如果你掌握的文字(语言)的技巧到了这地步,那其实我们把概念推演到一般,看人看事看任何东西都是一个道理了,稍微类比一下,你就能得到你的“我”了。所以“固国不以山溪之险,威天下不以兵革之利”,假如a事件能导致b事件,但我们不一定非要一直都“a→b”这样来,假如a事件不能导致b事件,我们也可以来完成“a→b”,无论条件充分还是必要,有时候我们知道什么行为达成什么目的,但我们为了达到那个目的却不一定非要产生那个行为的,打破也是选择。
六七年前我有写过
夜静夜不尽,天鸣天不明。替身不替生,杀生不杀身。如来不如来,因果方因果。
虽然时过境迁不一定非常适用了,但的确有那么层意思在里面。在这篇的最后,让我们回到开篇——牺牲?此后若竟没有炬火,我便是唯一的光,所以,不如让我来做选择吧。