脸谱(2)

这里我们引进“脸谱化”的概念——在文学批评领域用于形容作者塑造的人物过于简单化和概念化，非好即坏，读者看到开头就能猜到结尾。为什么这么说呢，用《唱脸谱》里的唱词来说吧：
蓝脸的窦尔敦盗御马，
红脸的关公战长沙，
黄脸的典韦，白脸的曹操，
黑脸的张飞 叫喳喳！
京剧中的角色行当分类，俗称“生旦净末丑”。其中的“净”又称花脸。蓝色脸，表现性格刚直，桀骜不驯；红色脸，象征忠义、耿直、有血性；黄色脸，象征勇猛、暴躁；白色脸，表现奸诈多疑，代表凶诈；黑脸，表现性格严肃，不苟言笑，代表猛智。
为什么把这种对人物形象贴标签的行为叫做“脸谱化”，想必各位看官一定看出来了。因为简单来说京剧里的人物角色就是按照脸谱来的，看着花脸上台了，只要是白脸，不是奸贼就是枭雄，这是一定的，关二爷不可能涂个白脸。这跟文学人物塑造中，看到拿着剑的骑士就是英雄，一定是能杀死恶龙的，如出一辙。
文学中如此，生活中更是如此，文学是从生活中提炼出来的，生活是文学的根。公司突然空降下来的领导，一上来就宣布部门之后不加班，这是好事还是坏事？很难说，不了解事情的背景，而四处宣扬我们空降了一个好领导，是不明智的。公司里手下的小王，每次看到他他都在玩手机，虽然“荐头大，辞退不得”，但是不做任何调查，心里就给小王和“拖公司后腿”划上等号，是否就是对的呢？
如果我们看得更远一点，我觉得把stereotype翻译成“脸谱化”是在是深得中华文化的精髓。看到黑人就感觉罪恶，看到盎格鲁撒克逊人就感觉到高贵，这种看法简直愚蠢。我见过最高尚的兽人,也见过最卑劣的人类。
一个人的观念就像是在抛硬币一样，经历越丰富，抛起来的次数越多，正反两面的几率越接近50%，人的性格越倾向于中庸。
对人和事情贴标签的行为并不是一无是处，虽然它可能会片面，但是它贵在神速。我们常说现代人生活在一个信息爆炸的时代，这种信息爆炸体现在我们一天浏览的新闻、消息是我们在刀耕火种时代的几千倍乃至几万倍。如果所有的事务我们都小心求证，一天下来，比对着竹子格物致知的王阳明轻松不到哪里去。
比方说，SWOT分析法中用二维矩阵给自己面临的各种问题打标签的方法，就能让面临的问题和挑战变得一目了然，错综复杂的问题变得清晰明了，贴标签也能贴出新花样，就算是贴标签也要贴出新花样。