究竟有哪些问题，对《我想吃掉你的胰脏》进行平维打击

最近《我想吃掉你的胰脏》相关文章不断出现，有不少称赞这部作品的，也有一些打击这部作品的，平心而论《胰脏物语》这个故事原作在轻文学里面算得上不错的作品了，但是这类题材上限太低，吹过头或者打击不到位都让人有点难受，所以索性想要从故事本身来讨论一下这部作品的优点和不足，主要指出一些不足的地方，以免让好评刷屏。
首先我看过这部作品的原作以及真人版，原作在前年就看过了，真人版是去年一月的看的，动画电影我看了十分钟之后不想再看了，所以直接放弃，评论也直接从小说本身的角度来进行，适当提到一下真人版，至于没有看下去动画（偷跑版）的原因，主要在于同样的故事不想看三遍，而且这种治愈系的故事....看三遍确实太折磨人了。
先来说说《我想吃掉你的胰脏》所属的轻文学分类，这一分类虽然只是一个营销概念，但在其中的作品为了符合分类相似度相当高，其中写的最出彩的可能是三秋缒，而三秋缒笔下的作品风格以及故事脉络相似度让人有些难以接受，同样好吃的冰淇淋吃一次两次三次没有问题，但是吃到第四次的时候总会吃腻的，所以有“三秋缒的作品四次粉转黑”的说法，不过他最近也在停笔准备新企划，应该是和三木都发现了这个问题，相似风格的作品写太多反而不好。
而住野夜、七月隆文、佐野彻夜这几个比较有名的轻文学作者笔下的故事也是一样，故事风格和结构十分相似，青春伤痕加上为了一段感情用尽全力，这类故事的主要剧情和矛盾冲突往往比较单薄，更多是注重氛围以及宿命感，而让读者感动的地方在于男女主角之间感情的求而不得以及舍弃一切，虽然是青春笨蛋而且社会废人，但是颓废也很美好。
接下来是关于《我想吃掉你的胰脏》作品本身，故事的主角“我”是志贺春树，女主是“山内樱良”，主角的设定是一个喜欢看书的文学少年（文学死宅），不喜欢与人交往，有一次在图书馆意外的捡到了《共病文库》得知了樱良的秘密；而樱良则身患绝症，但是本身开朗乐观想要快乐的度过最后一段时光。
虽然先知提到这部作品的设定有点“辱宅而媚宅”，强行加女主的价值观以死亡为胁迫加在主角身上，根本没有对主角生活方式的认可，而且最后主角直接否定了之前的自己，开始变的阳光起来，这算什么？直接打死宅的脸？
但是换个角度来看，这部作品确实是足够讨好读者的，首先主角爱看书的宅就是对主角形象的一种美化，也更容易让读者接受，其次女主的绝症除了“一定意义上的道德绑架”之外，还有不用负责以及拯救别人的意思在里面。
这种“道德绑架”不仅是针对主角的，还是针对读者的，不过我倒是不觉得被绑架，如果有一个美少女死前想拉着我去做一些疯狂的事情而且没什么代价，不用道德绑架了我肯定绝对是去的，虽然这个和主角“不喜欢与人交往”的设定有点冲突，你这不是主动性蛮强的么。
不用负责以及拯救别人这个可以细说，首先别生气，“不用负责”指的是这段故事会在女主死后就结束，无论如何主角是控制不了的，想负责也没法负责，另一方面“不用负责”可以省去很多麻烦，不用负担社会意义上的责任，不用考虑工作车子房子、也不用担心父母升学等等麻烦事情，只要帮妹子完成心愿就是大功一件了，这种类型的故事在轻小说中经常出现，我们说的“世界系”就是跳过主角们与社会的关系，直接将他们与世界的命运结合起来，而《胰脏物语》的这种操作也有些相似，能避免很多麻烦也能让读者更加省心。