对《我想吃掉你的胰脏》的纯粹非理性批判
文 / 歧路先知
编辑 / 舒彤
剧透警告。高能警告。
上周末看了《我想吃掉你的胰脏》剧场版。看了之后我很难受。有99%的原因是担心影响到跟我一起去的女孩对我的评价。假如我先前读过原作的话绝对不会提议看这部作品,不过后悔也来不及了,只能上网散播一下负能量。
我一直都很不喜欢所谓轻文学。我根据云读书的经验推测,轻文学好像就是一帮既写不来“传统的青春文学”又写不来轻小说的人,搞出来的“交叉领域”“概念创新”。我又根据自己对科研的浅薄理解,先入为主地认为热衷于“交叉领域”“概念创新”的人里面有少部分是精明的投机分子,大部分是没什么真本事的投机分子。轻文学继承了“传统的青春文学”与轻小说两边的缺点,三秋他们刚开始营销的时候的确带来了一波新鲜劲,但这玩意翻来覆去都是一个样,上限还比轻小说低,走不了多远。
不过,这次正好机缘巧合,我就想着看看可以进电影院的优秀轻文学究竟是什么样的,万一她其实很精彩呢。
结果,《胰脏》从让我失望的角度来说还真的没让我失望。
先说电影的问题。
电影的问题就是最后二三十分钟实在太多余了。在春树知道樱良已经过世之后的五分钟之内就应该谢幕,最好是看到那条消息已读的时候谢幕,甚至在看完烟花之后就谢幕也毫无问题。结果电影里强行搞了一大堆不必要的催泪演出,我们看完之后第一反应都是,“本来就快哭出来,结果硬是被憋回去了”。
《小王子》尬演的这段基本就是说教加回忆。我完全不理解一部催泪作为什么会在情感高潮的位置加入说教环节,而且说了好像得有十分钟以上;至于回忆,真的有必要把一个小时之前发生的剧情再做个总集篇吗。
或许导演想还原一下《小王子》的童话风格。可是不知道《小王子》的观众可能完全届不到这个梗,而知道《小王子》的观众……我觉得看到“小王子”三个字已经可以把童话和电影对接上了,演出这么久反而画蛇添足。
进一步地,我甚至觉得春树跑到女主家里去看日记都没有拍出来的必要。看日记无非为了哭,可是哪有相声演员在台上笑的。还是那句话,催泪可以,但是你们直接开始哭起来了之后,我就哭不出来了。
我回去之后思考了一下,才意识到一个更严重的问题。以上说的这些虽然破坏了我的观影体验,但我觉得都是技术问题,是可以解决的。然而这部作品存在更为恶质的原则性问题。原则性问题扎根在这部作品的立意里,不可能解决,只可能删号重练。考虑到从未听人说过电影“严重扭曲了原作”,那么可以合理推测出原作也存在同样的问题。
《胰脏》是一部辱宅的媚宅作
。当然,也可以说是媚宅的辱宅作。
男主春树这个初期形象,自闭,只喜欢看书,不愿与任何人打交道,甚至不愿建立任何人际关系,完全就是大家对所谓“宅”的刻板印象的聚集体。而女主樱良作为日式校园人际网的上层阶级,毫无理由地就看上了男主。当然,借口还是有的,但作品里直接表现的“男主不小心看了她的日记”这个借口真的能让人信服吗。会因为被看了日记就死心塌地跟着男主,这究竟是什么斯德哥尔摩症候,抑或是扭曲的处女情节啊,正常反应难道不是当场击毙?至于结尾提到的“在此之前就注意到了男主”,这个借口作为借口可以成立,但依据作品外的常理则完全说不通。为什么一个处于现充顶点的美少女JK会毫无缘故地看上死宅?就因为他已经孤僻到了一定境界了吗?
编辑 / 舒彤
剧透警告。高能警告。
上周末看了《我想吃掉你的胰脏》剧场版。看了之后我很难受。有99%的原因是担心影响到跟我一起去的女孩对我的评价。假如我先前读过原作的话绝对不会提议看这部作品,不过后悔也来不及了,只能上网散播一下负能量。
我一直都很不喜欢所谓轻文学。我根据云读书的经验推测,轻文学好像就是一帮既写不来“传统的青春文学”又写不来轻小说的人,搞出来的“交叉领域”“概念创新”。我又根据自己对科研的浅薄理解,先入为主地认为热衷于“交叉领域”“概念创新”的人里面有少部分是精明的投机分子,大部分是没什么真本事的投机分子。轻文学继承了“传统的青春文学”与轻小说两边的缺点,三秋他们刚开始营销的时候的确带来了一波新鲜劲,但这玩意翻来覆去都是一个样,上限还比轻小说低,走不了多远。
不过,这次正好机缘巧合,我就想着看看可以进电影院的优秀轻文学究竟是什么样的,万一她其实很精彩呢。
结果,《胰脏》从让我失望的角度来说还真的没让我失望。
先说电影的问题。
电影的问题就是最后二三十分钟实在太多余了。在春树知道樱良已经过世之后的五分钟之内就应该谢幕,最好是看到那条消息已读的时候谢幕,甚至在看完烟花之后就谢幕也毫无问题。结果电影里强行搞了一大堆不必要的催泪演出,我们看完之后第一反应都是,“本来就快哭出来,结果硬是被憋回去了”。
《小王子》尬演的这段基本就是说教加回忆。我完全不理解一部催泪作为什么会在情感高潮的位置加入说教环节,而且说了好像得有十分钟以上;至于回忆,真的有必要把一个小时之前发生的剧情再做个总集篇吗。
或许导演想还原一下《小王子》的童话风格。可是不知道《小王子》的观众可能完全届不到这个梗,而知道《小王子》的观众……我觉得看到“小王子”三个字已经可以把童话和电影对接上了,演出这么久反而画蛇添足。
进一步地,我甚至觉得春树跑到女主家里去看日记都没有拍出来的必要。看日记无非为了哭,可是哪有相声演员在台上笑的。还是那句话,催泪可以,但是你们直接开始哭起来了之后,我就哭不出来了。
我回去之后思考了一下,才意识到一个更严重的问题。以上说的这些虽然破坏了我的观影体验,但我觉得都是技术问题,是可以解决的。然而这部作品存在更为恶质的原则性问题。原则性问题扎根在这部作品的立意里,不可能解决,只可能删号重练。考虑到从未听人说过电影“严重扭曲了原作”,那么可以合理推测出原作也存在同样的问题。
《胰脏》是一部辱宅的媚宅作
。当然,也可以说是媚宅的辱宅作。
男主春树这个初期形象,自闭,只喜欢看书,不愿与任何人打交道,甚至不愿建立任何人际关系,完全就是大家对所谓“宅”的刻板印象的聚集体。而女主樱良作为日式校园人际网的上层阶级,毫无理由地就看上了男主。当然,借口还是有的,但作品里直接表现的“男主不小心看了她的日记”这个借口真的能让人信服吗。会因为被看了日记就死心塌地跟着男主,这究竟是什么斯德哥尔摩症候,抑或是扭曲的处女情节啊,正常反应难道不是当场击毙?至于结尾提到的“在此之前就注意到了男主”,这个借口作为借口可以成立,但依据作品外的常理则完全说不通。为什么一个处于现充顶点的美少女JK会毫无缘故地看上死宅?就因为他已经孤僻到了一定境界了吗?