阿西莫夫与机器学习(6)

”的能力。
阿西莫夫的机器人短篇系列后期的作品越来越连贯，也越来越引人入胜。在短篇《逃避》中，阿西莫夫借玻格特之口，通过恒星际飞船的实现，首次提出银河帝国的概念：“到时候——美国机器人公司将有恒星际旅行
的能力，而人类则有建立银河帝国的机会”。这里非常详细地描绘了曲速航行
的过程（作为人工智能“金头脑”的一个恶作剧），恒星际飞船以秒差距作为航行的基本距离单位，在跃迁过程中人将体验死而复生的过程。

“星际推进”的艺术幻想图
在《证据》中，开篇不远的一段话就吸引了我的目光，引起了我强烈的震撼。我必须把这段话原原本本地引用出来：
“奎恩是一位新派政治人物。当然正如所有这类叙述一样，这是一句毫无意义的话。如今大多数的‘新派’，在古希腊的社会便已存在。我们若对它了解得更透彻，或许还能肯定它早在古代苏美尔的社会，以及史前瑞士的湖居社会中就已经出现了。”
我不久前曾经写过一段含义上类似的话：
“很多人本可以做出成就，却被历史环境和现实羁绊所制约；很多精华的思想，诞生时转瞬即逝，没有流传下来，人们便以为前无古人。‘不知道，便以为没有’，这样天真的想法，还是不要有了。”
阿西莫夫无疑将“不知道，便以为没有
”这句话诠释得更极为贴切，但他更渊博的知识使我认识到，很多思想的确流传至今，只是鲜为人知而已。这让我燃起了希望，以及渴望。
《证据》的主要情节是，史蒂芬·拜尔莱，一位准备竞选市长的开业律师，被竞争对手恶意指控为机器人，从而展开了一场角逐。这里，再次上演了类似《校工》一样的法律辩论
场景，最终延伸到了政治斗争辩论
。最后拜尔莱通过在一场公众演讲上对一个闯上来的瘦子打了一拳，从而违反机器人第一定律证明他不是机器人，当选市长。
这里根据前文其实能够推理出一个令人恐惧的事实——当机器人技术发展到真假莫辨的层次，对任何人来说，只有肯攻击他自己的“人”才有办法通过机器人定律确定是真人；如果一个机器人攻击了另一个“人”而不是你自己，你无法判断
他是不是真人
！因为你还要判断这个被攻击的“人”是不是真人。这就是证据链
，可以叠加无数环节，但只有最后一个环节落到自己身上，才能使得证明有效。
不过，更深层次地讲，如果自己也是机器人呢？如何证明自己不是机器人？那么就可以把伤害的过程反过来，伤害对方；这时，证据链仍然成立，因为仍然需要证明对方是真人，如果对方是机器人，那么判定就失效了。因此就出现一个非常奇特的现象：通过第一定律证明自己不是机器人，需要先证明对方不是机器人