橙色海 【基本要素篇10】 人物属性与功能(2)

那么……又是一个终极问题。情节流好还是人物流好？
这个问题没有正确答案。因为他们没有好坏之分。对于网络小说而言，情节流和人物流都是够用的。
对于如何选择来说只能提一点，就是人物流更难。因为人物是很难把握的东西。但是我比较喜欢人物流。
四，为什么我比较喜欢人物流。
嗯，关于我为什么在这方面选的是人物，而不是情节。需要说一些比较价值观的东西了。这只是我个人的主观看法，不代表你们必须要这么做。我只是需要说出来。
在我的想法里，情节流是偷了懒的。很多人以为只要故事讲得好，情节跌宕起伏，读者们就一定会买账，一定会喜欢。
的确，有很多读者的要求不高，他们是看不出来差别的。但是小说为什么能感动人，能激励人。带给读者各种各样的体验，其实核心就在于小说里面各种各样不同的人。他们的选择，他们的经历，激起了读者的情绪波动。因为我们写的人物是人，他们有人性，读者也有。所以能共鸣。
我们说戏剧真实。它其实不是情节真实，背景真实。而是说里面人物做得选择是真实的。如果我是他，我也会这么做。人性是真实的。
我之前有提到过，伟大的作家一般都需要一个重要的特质，叫做“对人感兴趣”。如果你是一个对人感兴趣的作家，是绝对不会选择纯情节流的。这在传统文学里面更明显，成功的传统文学作家一般不会选择情节流。他们永恒的主题都是爱与责任。虽然对于网文，和一些特定的冒险，侦探题材来说，情节流是足够的。但我其实很不喜欢这种完全放弃对人物进行探索的做法。
而且如果一个作家完全放弃了人物，其实是硬生生的放弃了写作带来的一个巨大宝藏。
那就是通过学习写作，去了解人类。
通过练习写作，去了解自己。
关于通过学习写作，去了解人类。我已经不记得在哪里看到了，也不记得是说的哪本书。也许是包法利夫人，也许不是。说作者一开始在写的时候，是很讨厌主角的。觉得这个人一无是处，想要用笔墨好好的讽刺她。但是真的写进去的时候，体会她生活中的琐事和细节，感受到她的喜怒哀乐，忽然觉得这个人也是很可爱的。
传言在写到包法利夫人死去的那段时，作者哭得很伤心，说包法利夫人要死了。
如果你是不看重人物的情节流，那把这个人写死的时候会哭吗，不会的。只是一个情节的选择。也不为里面的人感到惋惜。感觉是真人做出的选择。才会哭。
然后接下来他朋友说的话，也反映了非常情节流的看法。他说这么伤心的话，你可以不把她写死啊。
但是她非死不可。因为我们不是控制着这个人物，这个人物和世界是活的。对作者来说是真的，所有一切都是要自洽的。
你是神，当然你也可以调动一切的力量去救他。但是你这么做的同时，你可能就毁了这个人物存在的合理性。他周遭环境的合理性。也就毁了他。那就不是现在的他了。所以我们含泪把他写死。是对这个人物和这个世界最大的尊重。