禁区 第三章（5）(8)

”
“
所以你
们找到了相同的人？
”
“
是的，只有一个。就是高先生。
”
金南俊不慌不忙地回答道。
“
以上是我要
问的所有问题。
”
吴律
师对着法官点了点头，转身回到公诉人席。
“
在警察
实施抓捕时，我的委托人逃跑了。
”
吴律
师刚坐下，辩方律师就站起身，系好西装外套的扣子，低下头读出文件上的内容，
“
这种行为被你们称为，极具说服性的有罪标记？
”
“
是的。
”
金南俊果断地回答道。
“
那你
们是否有注意到，在他被捕的时候，身上还有其他的案子？
”
辩方律师一只手撑着桌面，咄咄逼人地盯着金南俊。
“
我
们的确注意到了
——
是肇事逃逸。
”
“
所以是否有可能，高先生逃跑不是因
为谋杀案
……”
辩方律师一边说着一边走出被告席，气势逼人地站在金南俊面前，
“
而是因
为其他案子呢？
”
“
当
时一共有八名全副武装的执法人员在场，我想任何一个头脑清醒的正常人都不会选择逃
……”
金南俊微微
皱着眉头，眼神里透着谨慎。
“
你回答是或不是就可以了。
”
对方摆了摆手打断他。
“
是的，有可能。
”
金南俊并不否
认，依然果断地回答了问题。
对方冷笑一声，继续下一个问题：
“
所以按照你的
说法，基于对凶手的侧写，那天晚上警方才去了委托人的家里。
”
“
行
为分析是我们调查中的一个因素。没错。
”
金南俊
脸色不变地点了点头。
“
既然你
这么看重所谓的行为分析
……
想必你也知道
1996
年
发生在美国佐治亚州亚特兰大州的奥林匹克公园爆炸案。
”
辩方律师嘲讽地笑了一声，
“