家-25-20(2)

建议每次的逻辑推演，都想这样画下来，画一个金字塔，这个是这个课程的核心
但是，生活中往往有很多没有明确目标的任务，面对海量信息，从中进行筛选、识别、最终得出结论，这就需要把金字塔反过来，成为漏斗结构。
漏斗结构：最上一层是接受到的海量信息，经过归纳、提炼进入下一层，最后沉淀结论。（筛选？）
二、如何识别筛选信息｛纵向结构｝
工作生活中，我们面对信息往往两种情况。
一是有明确目标，那么就特别关注信息和目标之间的关联性，如何找关键性，就是找关键词。比如要找关于比特币，就搜索比特币，虚拟货币，挖矿，中本聪。
二是没有明确目标，需要接受大量的复杂信息，就需要结构化思维进行对信息高效识别。｛这就重点讲的｝
结构化信息，识别成：结论、理由和事实三部分，如果这三部分不完备，或者逻辑不完备是，需要注意，这条信息可能是假信息，可信度存疑[后面教你判断]
如何识别信息中的结论，支持结论的理由，以及支持理由的事实
识别信息的第一步：如何找到信息中的结论。
结论：就是中心思想，是个观点，是从一定立场或角度出发，对事物和问题的看法。
如何判断对方话语中的结论，以下有三个线索：
  1、找到对方话语里的表示结论的关键词。
比如：因此、由此可知、可以断定、所以、表明、我要说的重点是、证明了、问题的实质是。。。
当出现这些词时，下一句往往就是结论了。
  2、关注信息中的几个重要位置
一般开头和结尾，是结论容易呈现的地方。
  3、如果是面对面交谈，你可以问问对方，“所以呢？”
识别信息的第二步：辨别支持结论的理由
判断一个结论是否有价值，首先要观察这个结论是不是有理由支撑。
如何找到理由，有以下关键词
比如：原因是、因为这些事实、有下列原因、鉴于、证据是、第一、第二、第三。。接下一句往往就是理由了。
识别信息的第三步：找出信息中有哪些事实
如果说，结论和理由可以是主观的，那么事实一定是客观的，数据和不带感情色彩的事例是客观的，它是通过金字塔结构拆解到最后，支撑结论和理由的东西。
所以，在接收信息的时候，只有最后的是事实可靠的，并且用它来支撑前面的理由和逻辑是顺畅的，那你接受的整个信息才是完整可信的。这也就是用结构化思维来判断接收信息的真实性和可靠性。