《旧制度与大革命》阅读分享

《旧制度与大革命》
首先提醒，这可不是那种讲一遍故事的历史书，算是个评判的册子，二百来页。
由于托克维尔出身贵族，又做过第二帝国的高级官员，他这本书难免有一些“从上往下看”的傲慢与透彻的视角在其中。
他的主要观点在这版序言中已有。
1.1789年的法国大革命是迄今为止最伟大、最激烈的革命。它符合全欧洲的需要，其效果是废除若干世纪以来统治欧洲和法国的封建制度。
2.他认为法国革命是一件长期工作的最后完成。换言之，在革命来临之前，政府已经开始改革。
3.托克维尔不同意中央集权的确立和加强是法国革命和帝国的创造这个观点，相反，他认为这是旧制度下王权和中央政府权利集中趋势的继续。
4.在托克维尔看来，旧制度后期的中央政权的加强侵犯了公民社会，剥夺了贵族自由。而18世纪思想家几乎无不推崇专制王权的中华帝国，把它当做开明君主制的典范。
为了方便理解，简单注释一些。
欧洲的封建制度和我国常用的“封建制度”不太一样，欧洲的封建是专指我国商周时期那种分封的封建制度，并非我们常常理解的“1912年以前都是封建社会”。
简而言之，欧洲直至法国革命之前，除法国外大部分地区仍是领主负责农奴这样的条件，最根本的一点，土地不属于自耕农，也不存在地主，最大的地主是国王，其次是教会与大贵族。
而托克维尔所言法国革命早已开始之由，是指法国中央政权的加强，土地所有权逐步从贵族手里剥夺。简单类比我们，差不多就是汉武帝时期的政策吧，但是弱鸡的法国政府只掌握了那一点权利，财政问题把它几乎拖垮。
加上法国传统上贵族缴税少而农民缴税多，在这个时候贵族不再承担乡间义务后，享受到的特权便开始令人憎恨。但在其之上更遭人恨的是随着土地开放给农民，收取农民自己土地产出与一切苛捐杂税的封建制度。
这也是为什么说大革命前，法国政府的改革反而促使其埋葬自身。“对于一个坏政府来说，最危险的时刻通常就是它开始改革的时刻”。
这还只是财政税收一方面，再加上思想被文人主导代替缺失的政治生活、御前会议与传统法庭之间的指摘向人们灌输了“错归于上”的印象、不断扩大的中央政权被失势贵族的仇视等等一系列乱七八糟的问题，这法兰西药丸。
其实最根本的还是资产阶级革了君主的命，要不然法国大革命怎么会被赋予这么大的意义呢。这是欧洲第一次有皇冠被打翻在地，托克维尔把这种革命的思想比作十六世纪的宗教革命的热情，被全体君主国当做瘟疫看待。