公益专题片观后感摘录(2)

我们所看到的这群孩子，仍然是内心充满了爱的，他们即使在这样的环境下，仍然能够
在纪录片中，没有可以去表现出很悲惨的故事，因为也不是每个孩子的背后都是那么悲惨，反而，我们要让他们明白，他们是被爱着的，他们也有人来温暖。我们也看到了这群孩子倔强、坚强而又可爱善良，打动着每一个人。

也许留守这个话题是沉重的，也是许多人一提及就会沉默的，但是，我们也要相信，这些孩子仍然是有很多人在默默守护的，我们每一个人也可以为他们做一些什么，让爱伴随成长，其实前方还是一片光明。
《穹顶之下》纪录片
柴静关于空气污染的演讲《穹顶之下》这几天爆红网络，引来了大量的观看和评论—一个现实的调查引发这样的广泛关注，也算得上是新闻传播界的一件大事。看了演讲和一些相关评论，有一些表达和传播方面的感想。
故事和讲故事的人
并没有太多疑问的是，柴静讲的故事很精彩—很少有人质疑这一点。相对讨论多的，并不是关于空气污染的事实本身，而在作为主讲人的柴静的动机和私德方面。这就引发一个有趣的问题，即，一个故事的可信度和讲故事的人本身的品质有关吗?
按照理想主义的想法，故事就是故事，故事讲出来后，所有故事的内容是客观独立于讲故事的人而存在的，因此故事的可信度可以也应该仅由故事的本身来确定，与谁讲这个故事并无关系。
然而，我们绝不缺乏这样的
不过，是否在所有类型的故事中都存在这种“讲故事的人”的效应的呢?
我以为并不尽然。比如说，也许我们会因为牛顿任职皇家铸币厂厂长的经历而看低他的私德，但并不会因此而认为牛顿三定律有什么问题;也许有人会因为图灵的同性恋而觉得跟他不够志同道合，但这并不应该影响对图灵机和图灵测试等科学成果的评判。