三体Ⅳ:宇宙挽歌 第一章 Ⅳ(3)
那请问:一个文明可以由无数个个体组成,那存在一个只由几个个体组成的文明又何妨?
文明不断增长和扩张,但宇宙中的物质总量保持不变
看到这里有人可能会有疑惑,既然有质量守恒、电荷守恒、动量守恒,为什么不能有个“物质守恒”呢?
其实从物理学的角度来看,“物质守恒”也是错误的。现代物理学所描述的宇宙是一个不断膨胀的空间,但科学家们通过测量宇宙的密度发现:宇宙中的密度没有变化。这说明宇宙中物质的总量在增长。
自此,我对宇宙两大真理的反驳就到这里,有些朋友可能会不服;那我们假设这两大真理都成立,你会发现,“黑暗森林法则”同样不成立。
对“黑暗森林法则”的总体反驳
我们把想象一座硕大的仓库,仓库里有大量的粮食。这样不管是一只老鼠,还是两只老鼠,它们都能吃一辈子。另外一只老鼠的存在,对原有的老鼠并不构成威胁。纵使物质总量是不变的,这个总量也足够大到不需要竞争。
如果把宇宙比作大粮仓的话,每一个文明比老鼠还要小,甚至连蚂蚁都赶不上。这种比例,完全不用担心别人跟我们抢资源。
即使退一万步讲,即便真的有文明对我们构成竞争。难道消灭对方就是最好的选择吗?就拿太阳系上的事儿来说吧。有那么多的政权,每个政权按照大家都认可的规则行事,公平的竞争,合理的使用太阳系内的资源,就不会起冲突。
文明不断增长和扩张,但宇宙中的物质总量保持不变
看到这里有人可能会有疑惑,既然有质量守恒、电荷守恒、动量守恒,为什么不能有个“物质守恒”呢?
其实从物理学的角度来看,“物质守恒”也是错误的。现代物理学所描述的宇宙是一个不断膨胀的空间,但科学家们通过测量宇宙的密度发现:宇宙中的密度没有变化。这说明宇宙中物质的总量在增长。
自此,我对宇宙两大真理的反驳就到这里,有些朋友可能会不服;那我们假设这两大真理都成立,你会发现,“黑暗森林法则”同样不成立。
对“黑暗森林法则”的总体反驳
我们把想象一座硕大的仓库,仓库里有大量的粮食。这样不管是一只老鼠,还是两只老鼠,它们都能吃一辈子。另外一只老鼠的存在,对原有的老鼠并不构成威胁。纵使物质总量是不变的,这个总量也足够大到不需要竞争。
如果把宇宙比作大粮仓的话,每一个文明比老鼠还要小,甚至连蚂蚁都赶不上。这种比例,完全不用担心别人跟我们抢资源。
即使退一万步讲,即便真的有文明对我们构成竞争。难道消灭对方就是最好的选择吗?就拿太阳系上的事儿来说吧。有那么多的政权,每个政权按照大家都认可的规则行事,公平的竞争,合理的使用太阳系内的资源,就不会起冲突。