《纳瓦尔宝典》第一章 积累财富(找到杠杆)(5)
作为程序工程师,我清晰的直到代码最大的作用是提高工作效率,但是作者在这里讲的不是代码提高工作效率的问题,而是又列举了判断失误会造成影响的例子告诉我们一个道理:
投入与产出之间存在不匹配性,特别是对那些利用了杠杆效应的劳动者来说。
我们应该只关注工作本身,要合理安排自己的工作,精力充沛时工作,不佳时放松/休息。
每周工作40小时是工业时代的产物。知识劳动者的时间安排与运动员如出一辙,有训练和冲刺的时间,也有休息和重新评估的时间。
在我固有的印象里,8小时工作合情合理,作者的观点让我耳目一新,仔细想想确实是作者说的那样,在工业时代,人们通过8小时工作来换取报酬,工人通过体力劳动,技术人员通过脑力劳动,但是这些都是建立在工业时代的生产力基础上的,现在是信息时代,生产力突飞猛进,原来人们需要花费大量的时间分析,查找资料,现在通过电脑程序,网络,人们进行重复劳动的工作量应该是显著减少的,那么8小时工作制还是正确的吗?之前看到外国开始尝试实行每周4天的工作要求还不能理解,现在通过作者的点拨,让我对工作的认知有了进一步的提高。
投入与产出之间存在不匹配性,特别是对那些利用了杠杆效应的劳动者来说。
我们应该只关注工作本身,要合理安排自己的工作,精力充沛时工作,不佳时放松/休息。
每周工作40小时是工业时代的产物。知识劳动者的时间安排与运动员如出一辙,有训练和冲刺的时间,也有休息和重新评估的时间。
在我固有的印象里,8小时工作合情合理,作者的观点让我耳目一新,仔细想想确实是作者说的那样,在工业时代,人们通过8小时工作来换取报酬,工人通过体力劳动,技术人员通过脑力劳动,但是这些都是建立在工业时代的生产力基础上的,现在是信息时代,生产力突飞猛进,原来人们需要花费大量的时间分析,查找资料,现在通过电脑程序,网络,人们进行重复劳动的工作量应该是显著减少的,那么8小时工作制还是正确的吗?之前看到外国开始尝试实行每周4天的工作要求还不能理解,现在通过作者的点拨,让我对工作的认知有了进一步的提高。