热点事件改编小说，如何处理真实和虚构的比例？媒体人解读《潜入谎言之海》(4)

跳出「我」的视角，以记者口吻，描绘社会人士对于民间潜水员参加搜救动机的评价，这些评价显然存在误解与偏见，由此将争议与疑点一并抛出，在增加悬念感的同时，也起到了调整节奏的作用。
正是这种富有节奏的「换气」动作，让整本书在视角跳跃变化的设计上风格顺滑、自成一体，而不会像一段网络环境不佳时的视频对话那样断续、卡顿，令人不快。
02 如何令明显虚构的章节更具感染力如果将小说创作和非虚构写作进行一个比较，那么小说创作显然具有更大的自由度。作者可以操控虚构世界里的生老病死、悲欢离合，并按照自己的意愿为故事中的角色添上一个或美好、或悲伤的结局。

但非虚构写作囿于真实性的限制，往往只能眼看着惨剧发生，眼看着人物走向毁灭。
这也正是非虚构创作者们不能「尽情舞蹈」的原因。而《潜入谎言之海》则在保留真实悲剧性的同时，又巧妙发挥了虚构章节的力量，加剧了感染力的发挥。
例如在本书的第二部里，其中有一章是以遇难学生尹钟煦的口吻来进行讲述。死者视角下的陈述，显然是作家虚构的内容。
韩国世越号相关纪录片：《那天，大海》
但由于在前文中，已经充分铺垫过主人公「我」带出尹钟煦的遗体、与尹钟煦家人进行交流的情节，辅之以生还学生对于尹钟煦的思念与哀悼，相当于令读者对尹钟煦已感到非常熟悉。