【书评】《深藏于骨》:文笔极好、诡计优秀、故事不错、推理一般(微泄底)(2)
本书的核心诡计,就是“叙诡”,并且是“多重叙诡”。
其中的“身份叙诡”,在阅读至全书篇幅过半时,就已经猜出了。
根据书中的描写,秦思明的观察能力和推理能力都很一般,他之所以能够一步步按照线索追寻下去,其实都是借助了肖磊的推理能力,否则根本就会束手无策。难道背后之人,知道肖磊的存在?就算知道,那又如何保证秦思明一定会去找肖磊商量呢?……
这一点其实还是比较明显的。
至于“时间线叙诡”,则是没有注意到,主要也是因为书中并没有与之相关的明显冲突,或难解的谜面。因此直到作者揭晓,才惊觉作者使用了“时间线叙诡”。
文中还穿插了一些对读者极具误导性的手法,也算“叙诡”的一种表现形式,例如宋迎秋隔壁令人浮想联翩的动静。实在狡猾。
在暗示“时间线叙诡”这一点时,文中有一处伏笔其实处理得不错,就是马雪莹让助理把会见客户的时间调整到当天晚上那一段。但是线索对于读者也过于隐晦了些,算不上公平。
还有一处推理,也比较精彩,就是肖磊通过秦思明收到的那张老照片进行的推理。
至于其他涉及所谓“推理”的地方,都无甚出彩。要么过于简单,要么过于牵强。例如方纹通过写字楼下的咖啡馆引发的议论,读到这里不禁掩书自问,这不算推理吧?
除了叙诡,其他“诡计”,只有“绑架勒索信”的那一个,也挺不错。但也只是令人眼前一亮罢了。
在这个诡计揭晓之前,也猜测过其他的可能性,当然都没有作者设计得精彩。但问题是,无论是哪一种可能,都不影响对真相的猜测。
其实到了最后,最大的看点甚至都不是howdunnit,而是Missing Link,也可以看作是另一层面的“动机”。很容易地明白了凶手通过什么方法达成了什么目的之后,依然对其中某一环摸不着头脑。直到作者通过一个反转,揭示了谜底。
当然这已经纯粹是叙事了,和推理无关了。
对于作者讲述的故事内核,还算不错。书中涉及了不少常见的社会问题,例如家庭暴力、校园欺凌、买卖儿童、绑架勒索、商业骗局等。对于这些问题,每一个都有很多故事可以讲述、都有很多内容可以探讨。
对于作者后续的作品,还是保持期待的。
其中的“身份叙诡”,在阅读至全书篇幅过半时,就已经猜出了。
根据书中的描写,秦思明的观察能力和推理能力都很一般,他之所以能够一步步按照线索追寻下去,其实都是借助了肖磊的推理能力,否则根本就会束手无策。难道背后之人,知道肖磊的存在?就算知道,那又如何保证秦思明一定会去找肖磊商量呢?……
这一点其实还是比较明显的。
至于“时间线叙诡”,则是没有注意到,主要也是因为书中并没有与之相关的明显冲突,或难解的谜面。因此直到作者揭晓,才惊觉作者使用了“时间线叙诡”。
文中还穿插了一些对读者极具误导性的手法,也算“叙诡”的一种表现形式,例如宋迎秋隔壁令人浮想联翩的动静。实在狡猾。
在暗示“时间线叙诡”这一点时,文中有一处伏笔其实处理得不错,就是马雪莹让助理把会见客户的时间调整到当天晚上那一段。但是线索对于读者也过于隐晦了些,算不上公平。
还有一处推理,也比较精彩,就是肖磊通过秦思明收到的那张老照片进行的推理。
至于其他涉及所谓“推理”的地方,都无甚出彩。要么过于简单,要么过于牵强。例如方纹通过写字楼下的咖啡馆引发的议论,读到这里不禁掩书自问,这不算推理吧?
除了叙诡,其他“诡计”,只有“绑架勒索信”的那一个,也挺不错。但也只是令人眼前一亮罢了。
在这个诡计揭晓之前,也猜测过其他的可能性,当然都没有作者设计得精彩。但问题是,无论是哪一种可能,都不影响对真相的猜测。
其实到了最后,最大的看点甚至都不是howdunnit,而是Missing Link,也可以看作是另一层面的“动机”。很容易地明白了凶手通过什么方法达成了什么目的之后,依然对其中某一环摸不着头脑。直到作者通过一个反转,揭示了谜底。
当然这已经纯粹是叙事了,和推理无关了。
对于作者讲述的故事内核,还算不错。书中涉及了不少常见的社会问题,例如家庭暴力、校园欺凌、买卖儿童、绑架勒索、商业骗局等。对于这些问题,每一个都有很多故事可以讲述、都有很多内容可以探讨。
对于作者后续的作品,还是保持期待的。