【书评】《侦探电影》：猜测结局的侦探电影（微泄底）

我孙子武丸老师的作品，引进中文版的比较少。除了简体中文版的《杀戮之病》，笔者就读过繁体版的《弥勒之掌》，其他应该还有几本则没有读过。新星此次“捞”了我孙子武丸老师首次出版于1990年——也是出道第二年的早期作品，可以看作是一个陆续引进我孙子武丸老师作品的信号吗？也未可知。
本书《侦探电影》采用第一人称叙述，勉强算是“案中案”的形式，但整体简单，并不复杂。
悬念设置方面，也比较单薄，几乎也只有与“案中案”相关的两个悬念。第一案是导演在电影未完结之际，为何消失？第二案则是电影的结局究竟是什么？
第一案中几乎没有与之相关的推理和诡计，有几处伏笔还算是巧妙。
第二案中，围绕谜题的一众“伪解答”都比较平庸——也许也不算是“伪解答”，可能只是情节需要。导演失踪后，每个演员都希望自己饰演的是凶手，因为凶手角色至关重要，甚至有时候能盖过主角侦探的光环。因此众人围绕着自己是凶手的假设，猜测并提出了各种版本的结局。这些情节，有点类似推理作品的创作过程，只不过作者与读者的互动，从谜题和解谜，变成了猜测谜题本身。让读者站在创作者、作者的视角，去“穷举”可能存在的诡计。
第二案的诡计，也同时是全书的核心诡计，就是作者在开篇就借书中人物之口，讨论过不少篇幅的——“叙诡”。这在今天看来已不觉新鲜，但考虑到成书的时间，还算满意。