《假面的告白》读后感

前天买的书昨天下午刚到，浅尝辄止了几本后，原本这本也应是随意翻看一下的，但看完没几页后就决定一鼓作气看完，根据我拍照摘抄的时间可以估计是5个小时，睡下前我拿手机调闹铃时看了眼时间，两点左右，对结尾的困惑还朦朦胧胧地在我的脑海里像一只时隐时现的乌头苍蝇。结尾看得很匆忙，多少有点困了的缘故，但更多是我对第四章主角对园子的感情纠纷和自我剖析已经看得有些累了。
今早起来又重温了一遍结尾和开头引用的老陀，又有了新的见解。个人觉得这本比金阁寺写得更自然，可以看到金阁寺的人物和事件有着许多这本书的影子，或者说三岛的亲身经历，金阁寺借沟口这个身份去表述内心时，展现的不自然之处和矛盾是比较明显的。金阁寺主要在探讨美，而假面的告白主要在探讨爱欲与肉欲给作者带来的痛苦与思考。
其实如果不去苦思冥想结尾，我对整体的理解还是能够做到贴着三岛的思绪走的，我能够理解他所感到的痛苦，但区别在于我从未对那些痛苦多加思考，并不是我不愿思考，通过发展心理学和阶段性的精神分析得到了一个坚不可摧的人格形成逻辑，我接受地十分坦然。过多的内省式，且偏文学性的思考只会和三岛一样饱受痛苦，当然我还挺羡慕的，毕竟能写出那样的文字。