百合文库
首页 > 网文

山海经 关于山海经的一点想法(9)

2023-12-21 来源:百合文库
他到底是怎样的立场,怎样的复杂的心态写下这样的话?我不知道。
但至少,司马迁自己都认为,山海经包含了历史,并且是有资格列入史记,至少影响史记内容的东西!否则他提都不用提。
他在写史记时,参考禹本纪,参考山海经,最后决定不敢言。
或许,那违背了他的世界观。
要知道司马迁与董仲舒有一层师徒关系,在《史记·五帝本纪》中,就选择了儒家主流的说法。
如果山海经记载的各种传说,与其相悖,他自然只能选择其中一个,而对另一个‘不敢言’。
司马迁说这句话的目的,就是因为山海经与他要写的史书相关,他是在对自己把五帝本纪那么写,而进行一个解释。

山海经   关于山海经的一点想法


山海经,其未删减版本,或许是另一种历史真相。
……
为了让大家看懂,或许啰嗦了一些。我也没写过论文,见谅。
但我必须要啰嗦这些,因为我对山海经的一切个人理解,都将建立在以上的中心思想下。
我对山海经的所有解读,都将以此‘先入为主’!
今天有限于篇幅,暂时只谈一个故事《夸父逐日》。
该故事最早就出自山海经,山海经有人说在战国时期才成书,我认为更早一些,至少其中几篇更早。
我的理由很简单,因为列子也讲了这个故事。
在《列子·汤问》之中的第三篇写了:‘夸父不量力,欲追日影,逐之于隅谷之际。渴欲得饮,赴饮河、渭。河、渭不足,将走北饮大泽。未至,道渴而死。弃其杖,尸膏肉所浸,生邓林。邓林弥广数千里焉。’

山海经   关于山海经的一点想法


猜你喜欢