「疯女人」多一点，这世界说不定还能好一点(4)

无论出于何种原因，暴力理应受到应有的惩罚——根据美国法律，威尔·史密斯需要承担的后果不仅仅是公开道歉和未来十年内禁止参加学院理事会的活动这么简单。
若非克里斯选择谅解，他大概率将面临被指控的风险。
不得不说，国内的舆论环境对于男性的暴力行为总是略显宽容。
哪怕在唐山打人事件的舆论发酵初期，都有人主动替施暴者开脱：谁让那个女的不识相，人家想加个微信而已，给他不就完事儿了。

也有人很顺滑地代入了男性视角，表示被异性拒绝搭讪是很丢脸的事，所以要找回面子（至于“找回面子＝动手打人”是个什么逻辑，咱也没整明白）。
说来说去，意思是只要受害者乖乖听话，不要拒绝搭讪，那就不会挨打。
但，这无疑是在将暴力合理化，再把责任推给受害者。
既然因为拒绝搭讪或骂人挨打都可以被谅解，那么暴力的触发门槛只会越来越低。
试想，如果你生活在一言不合就可以动手打人而不受外部制约与惩罚的社会，真的会有安全感吗？