那片森林，正等我们走过——村上春树《挪威的森林》读后感(2)

绿子与现任男友分手，转而向我表白，却遭到我的冷落；与直子关系很好的玲子决定走出疗养院，投身现实生活。我与玲子在我租用的公寓里给直子重新举办了葬礼，有火柴、吉他，和五十一首歌。全书的最后是玲子远去，我给绿子打电话，渴求重新生活。“我从哪里也不是的场所的正中，不断呼唤着绿子。”
首先分析全文主题：死亡。其实全书是双线推进的，明线为身边人一个个死去或分别，暗线为渡边的心理变化和从青春逐渐过渡到成人。其中渡边对于死亡的认识逐渐加深，从认识到“死并非生的对立面，而作为生的一部分永存”，到“所谓死，并非是使生完结的决定性因素，而仅仅是构成生的众多因素之一”，渡边从无法接受死亡，到能从死亡中走出，实现了个人的成熟，重拾了对生命的珍视和对生活的热爱。在这里插入我的一点感想：当今我们所处的世界，是不是有点儿让人太累了？就连我期末考试的英语试卷上，阅读题都印着什么“目前的心理问题值得重视”。很多人都会说自杀是懦弱的一种表现，但是人们总是停留在结局的表面，不去深究结局背后的原因。压死骆驼的并非是那最后一根稻草，我觉得在悲剧发生的时候，每一个不动声色的旁观者都是凶手。有一句话叫“不笑天灾，不笑人祸，不笑疾病”，而大多数时候我们都只会对这些事平空地发表一些感慨，什么命运不公啦，这人本身就有问题啦，一切都是上天注定啦......人们之所以会置身于局外，原因是他们没有过这种经历，所以无法产生共情。

我觉得，我们在加强反对自杀宣传，积极根据自杀事件耐心解释自杀的不正确性的同时，更应该在日常生活中善待他人，在别人处于痛苦时，即使不去伸手帮忙，也不应该放声大笑落井下石。如果每个人都对生活充满希望，在痛苦时能够凭借一丝温暖振作起来，那么大家都会珍爱生命吧。
再说渡边的爱情观。咳咳，这个总是会让人爆发激烈的谈论。我认为吧，渡边喜欢直子是没问题的，渡边把绿子当作好朋友也是没有问题的，绿子是主动方，我总觉得渡边并没对绿子做什么出格的事，对不起直子什么的根本是乱说：又不是渡边已经跟直子好上了，然后才跟绿子有了奇怪的友谊！直子本人其实就充满矛盾，不怪渡边和其他人。嗯，说实话我一点儿也不喜欢直子，看见渡边跟她卿卿我我我就不高兴。我还是更喜欢绿子，绿子真是个性情中人，活得够潇洒。其实渡边本人有很大的污点：他洗不白的就是他跟着永泽到处一夜情。好在后来知道改正了，但是他给那些天真渴望爱情的女生造成的伤害是不可避免的，所以我觉得渡边活该活在痛苦之中，活该直子不跟他好，活该绿子不理他！
全书的写作手法吧，很惭愧我并没有找出很多来。总觉得写的挺淡然的，但淡然是建立在痛苦和迷茫之上的，所以极其符合青春和成人过渡阶段的读者，容易引发共情。毕竟是第一人称，间插心理描写不算点睛之笔；毕竟是回忆叙述，在讲述故事时发生一些“过去的未来”简要说明一下人物后来的结局也不是特别创新。到了第十章叙述就有些转瞬即逝了，与前文的详细有了不同，预告着小说即将到达终点。第十一章渡边西行是运用意境渲染了，最后还是给读者留了个开放式的比较乐观的结局，没悲伤到最后还是不大让我高兴的。敢死队离开大学后就没了下文，我觉得还应该给他安排些痛苦，最好是敢死队也去世，这样的话全书就会更吸引读者了。哈哈哈哈，我好像一直喜欢悲剧性结局。