我也来说说携民渡江

我今天看一个视频，有人在视频里用携民渡江来夸刘皇叔，对于我这种想蹭热度的人来说，当然要踩他一下啦，这个携民渡江不仅不能展现皇叔仁义，还是黑料啊。
首先，我说说本人对皇叔的看法，我认为皇叔此人始终站在“大义”这边的，也许皇叔已经恨我恨不得把我剁成肉泥，但是如果皇叔没有大义的名头，却绝不会动我一根毫毛。皇叔跟阿瞒和孙权比先天不足，皇叔靠着“仁义”大旗开创了蜀汉。不过成也“仁义”，败也“仁义”，隆中对的战略构想没有完成，也败在了“仁义”上，皇叔有着极大的性格缺陷。
那么再来看看携民渡江，这个事件是发生在荆州之战中，刘琮把荆州献给了曹操，曹军极速南下，当时驻守樊城的刘备措不及防。皇叔研究了樊城是城小墙矮，不能久守，然后听说曹军在徐州屠过城，皇叔决定让百姓逃难。那么第一个问题来了，皇叔做为三次徐州之战的亲历者，屠城真的存在吗，特别是第二次，曹刘合力拿下吕布，夺得徐州全境，按照演义的情节，曹操本来要把吕布收为己用，但是在刘备的劝说下把吕布杀了，能把吕布说死，为什么不给百姓一条活路？第二个问题是，百姓逃难本来就走得慢，说是每日仅行十余里，如果真心让百姓逃难的话，不是应该让军队殿后，阻击曹军吗？曹军以骑兵为主，皇叔野战必输，这样有且只有一个办法，在樊城死战，拖住敌人，让百姓安全转移。在古代，人口就是财富，曹军有可能绕过樊城，去劫掠百姓，有什么办法保证曹军不去追击百姓呢？