【书评】爱伦•坡《泄密的心》赏析（四）(2)

2.存在主义补充与精神分析
接下来我们分析一下“我”杀害老人这一行为。
“我”杀害老人是为了摆脱恐惧感，但“我”的不安全感没法通过杀害老人得以驱除，因为老人不是“我”真正害怕的。“我”怕的其实是死亡。世界是荒诞的，人生是痛苦的，“我”为了把自己从存在危机中解救出来，选择杀害老人，“我”的本质由此形成。但“我”与老人已经形成了不可分割的紧密联系——“我”被异化了，而且“我”意识到了这种异化已经奴役了“我”，“我”的痛苦程度不减反增。此外，“我”杀害老人，这不是直面，而是逃避，结果必然是悲剧。贯穿全文的“我是疯了还是没疯”，这个问题其实是无意义的，因为“我”的理智不需要也无法由他人证明。为什么存在主义能够拯救一代迷茫的知识分子？因为它提供了一种接纳而非逃避的解决方式。摆脱自我认同与社会责任危机的最有效的方式是接纳。这是一种无条件的相信，在此基础上我们就可以与“我”共情，理解“我”想与世界对抗却适得其反的痛苦。
然后我们用弗洛伊德的精神分析理论解读“我”的行为。本我一味追求满足而不受伦理道德的约束，是杀害老人的元凶。自我是矛盾的叙述者，意识到自己要犯罪，但心理能量的消耗无法约束本我的欲望和冲动，只能一遍遍地重申“我没有疯”，向外界寻求无意义的安慰。最后的心跳声是超我，违背伦理道德的本我最终因超我的觉醒而认罪。本我与超我的矛盾不可调和，双重挟制中的自我不可避免地走向灭亡。
总结：本文带有鲜明的存在主义色彩和精神分析隐喻，十分经典，引人深思，体现了爱伦•坡对统一效果论的实践。