【书评】幽默推理的先驱与翘楚——《大诱拐》(2)

1、如果你喜爱本格推理，你可能会提出这样的疑问：和歌山警本部长井狩大五郎为何会因为“没有电视天线”而忽略下属提供的可能藏匿窝点——阿椋家，的情报？
虽然小说是以彩虹童子、刀自（即“犯人”）为主视角展开的，但故事中“侦探”并不是缺位的，扮演侦探角色的正是井狩，警察与侦探是一体的，最后也是他发现了“刀自才是彩虹童子团伙的领袖”这一真相。
侦查过程中，警方锁定了彩虹童子可能藏匿的区域并展开了地毯式搜寻，阿椋家地处偏僻，周围几里范围没有其他住户，几乎完美适应绑匪藏匿的需求，仅仅是没有电视天线：
彩虹童子第一次与井狩联络就指明了要求“和歌山电视台”“和歌山广播电台”进行直播，虽然后续两次都是要求进行电视直播，但“百亿绑架案”这种级别的事件，本身受关注度就极高，小说中写道：“街上空无一人，公司、工厂和学校都已停工、停课。全国的人们同时打开电视……“，电台广播自然也都进行了同步播报。故事发生的背景——上世纪七十年代的日本，乡下偏远地区没有电视也不是稀罕事，何况阿椋还是被绑架的刀自的前女佣，警察此处调查的刻意忽略，可以说是小说中的一个漏洞。

2、如果你嫉恶如仇，你可能会不满于彩虹童子三人似乎最后还得着一个善终？
“犯罪事实是量刑定罪的基础”，虽然在故事中没有任何人受到伤害，但绑架的犯罪事实是确定的。
小说结尾，井狩向刀自提了两个问题：“您能否保证，他们不再做坏事？”、“您能否保证，一百亿日元不会被用来做坏事？”得到刀自肯定的答复后他说：“有您这句话我就放心了。”接下来话锋一转——然而，他真能接受这个结果吗？（原文）
这里看似没有把话说死，就像好莱坞电影结尾为续集留下的引子，对于三人是否真的逃脱法律的制裁、井狩是否真的放弃追缉，留下了一个开放式的结局。但根据整本小说的风格和定位来看，彩虹童子们应该是没有受到惩罚的，即使他们已经闹出了世界震惊的“百亿绑架案”。