【书评】幽默推理的先驱与翘楚——《大诱拐》(5)

对此首相的回复是：“除了加强治安、坚决取缔非法行为外，没有其他办法。“、“如同刚才所说，绑匪并未向包含政府在内的第三方提出任何要求。因此，从法律上讲，政府或执法单位没有理由禁止支付赎金。”
关于刀自受绑匪“胁迫”将资产赠与子女并用以支付赎金是否合法的问题，法务大臣这样解释：“如您所说，凡明显因受胁迫而发生的行为，不具有法律效力。但本案的情形，绑匪只是胁迫家属支付赎金这件事本身，而并未涉及筹措赎金的方法。因此，柳川刀自及家属的行为是出于自由意志，在法律上是合法的。况且，刀自之所以赠与子女家产，是因为如果一直放在自己名下，今后通过第三者处理会有种种不便，这只是为了规避不便而为之，并非绑匪胁迫而导致的必然结果。法理上，两者间不存在因果关系。“

关于警方追捕绑匪不利，警察厅长回答：“相信当地警方正在尽最大努力调查此案。”
当然，绑架案以人质的人身安全为第一要义是没有任何问题的，我也没有为“日本政府”挽尊的打算，只是凭借常识，国家领导在面向全国观众的国会辩论中，说出这种对国际级别的舆论事件听之任之的消极发言，想来实在有些离谱。
……
幽默何在？
在看任何小说也好电影也好动漫也好的时候，我会有这样一种观点：任何一部作品都或多或少存在一些问题，作者也是人，首先人就无完人。如果一部作品是完美的，那它应该被称为经典或者名著，甚至说根本没有完美的作品，我们耳熟能详的经典、名著可能也会有一些瑕疵。作品问题的多少和评判的标准，会影响到作品的最终评价和历史地位。