【书评】为神明铺下的断头台——《杀死小说家》书评(4)

文章中主要刻画了几个人物：幕居梓、遥川悠真、文学社社长以及幕居梓的母亲，当然还有两位警官。碍于篇幅问题，我们这里只讨论幕居梓和遥川悠真两位主人公的性格特征。
总所周知，轻小说作者擅长刻画主人公的心理活动，尤其是运用第一人称的时候，这样使得人物的性格展现得淋漓尽致（这就是我写文酷爱第一人称的由来）。而《杀死小说家》则符合上述的两点。再加上回忆的视角都是幕居梓的第一人称。所以我们不仅能看到幕居梓的人物成长轨迹的同时，也深刻刻画出幕居梓的性格，同样的，还有遥川悠真。
首先先说遥川悠真，遥川悠真虽然是幕居梓眼中的神明，但在我们的眼中，他只是一个普通人，一个陷入低谷期便无法挣扎出来的普通人。他自大、多疑、有同理心，同时对名誉有着极度的追求。他数次想要解脱，自爆自己的身份，但是在幕居梓的强烈要求下才作罢，最后也导致遥川悠真的自杀。
正如结尾，警官所说的那句话语。“遥川悠真并非神明，而是一个普通人，而杀死他的也并非断头台，而是普通的列车吧。”这也是作者对其的评价吧。

而对于幕居梓而言，似乎有些难以评价。看过她视角的那么多片段，很难对她有一个总结。她一手拯救了遥川悠真，同时她也毁灭了遥川悠真。她是一位认真的作者，一位摆烂的学生，也是一个未遂的杀人犯。
我给她的评价是“神明的狂信徒”，她这一生被遥川悠真所拯救，是遥川悠真给了他继续生活的信念，于是，她便用自己的一切来回馈“神明”。但是。遥川悠真并非神明，只是普通人，而幕居梓甘愿依附于遥川悠真的阴影，始终没有走出。倘若她以作者出道的话，或许又会是怎样的光景呢。
她并非是斯德哥尔摩患者，而是尽自己的力量去回报遥川悠真，因为自己的偏执，而闹出双方卧轨自杀的结局，仅此而已。
说回文章本身，值得让人回味的是，全篇文章使用了倒叙以及穿插回忆的手法。用两位警察的视角进入到一场案子中，跟着他们的视角，来推进剧情。在幕居梓的回忆中间，也会穿插出两位警官的讨论以及房间中的痕迹。并且，这是现实，遥川悠真卧轨自杀的时间点。而在幕居梓的回忆中，那是过去。过去和现实的反复穿插，既为故事留下了充足的悬念。同时现实与过去的信息互相交织，推进了故事剧情