【书评】爱伦•坡《泄密的心》赏析（一）(2)

主人公从故事开头就一直在强调：“没错，神经过敏，非常过敏，我从来就而且现在也非常厉害地神经过敏。可你干吗要说我是发疯？”“我”为了证明自己没有疯，而竭尽全力描述自己冷静的思维：“听好！并注意我能多么神志健全，多么沉着镇静给你讲这个完整的故事。”全文充斥着“我”竭尽全力证明自己“没有疯”的心理活动，但萦绕在“我”耳畔的心跳声已经证明了“我”的神经错乱，同时也说明“我”疯了没疯这个问题其实是无意义的，“我”的申述和行为不自洽，归根结底是“我”内心深处的矛盾所带来的痛苦。
“我”的矛盾心理交织着疯狂与理智，时而理智，时而疯狂，理智中带有疯狂，疯狂的行径下又透露着隐藏的理智。这种矛盾使“我”无法摆脱痛苦，于是“我”杀了老人，获得了暂时的解脱。为什么是暂时的？因为老人不是“我”畏惧的根本。原文中说：“我爱那个老人。他从不曾伤害过我。他从不曾侮辱过我。我也从不曾希图过他的钱财。”我害怕的是他的眼睛，为了逃离被透视的冰冷的感觉，“我”决定杀害老人，“从而永远摆脱他那只眼睛”。
“我”杀了老人，过程十分严密，天衣无缝。原文描写了老人的恐惧不断加剧，而“我”听到老人的心跳声越来越快，越来越响，“那老人心中的恐惧肯定已到了极点！”——其实这是“我”的想象，又一次证明了“我”的确是疯了。一个疯子，竟能以如此冷静的头脑叙述这一切，对比十分强烈。

老人被“我”残忍地杀害了，“我”将他埋在地板下。但老人的死没有带走不安全感，越来越快的心跳声昭示着越来越严重的不安全感“我”也淹没在这心跳声中，最终暴露在警察面前。“我”在面对警察的问询时显然是十分恐惧的，为了掩饰这种恐惧，“我”表现得热心大胆，留警察坐下聊家常，但“我”的恐惧时刻倍增，最终“我”选择了自首。《泄密的心》电影拍了“我”自首后警察将地板掀起，看到了老人的尸体——“我”的罪证，而“我”也获得了心灵的安宁——心跳声消失了。“我”自由了！那种释然，那种终于摆脱恐惧的安心感，令我们不禁再次感叹：多么强烈的讽刺！
总结：全文故事情节简单但构思新颖，细腻的心理描写将杀人者的矛盾心理展现得淋漓尽致，疯狂与理智，冲动与秩序，自由与压抑，存在与死亡，几组强烈的对比，带来了极强的心灵冲击力。