什么？手办？模型？那不都是幼儿园小孩的玩具吗？(4)

“你爱咋样咋样，你买十个行啊！买一百个我都不管了！”妈妈无能狂怒，摔门离去。
过两天，林小文逛某宝时，发现了妈妈的某宝号更新了一个动态：“什么东西！拳头大小，卖那么贵！质量那么差！要不是孩子喜欢不给退，我坚决退货！！！”
看到底下清一色怒喷妈妈的，小文并没有去劝阻。不管他为不为妈妈帮腔挽尊，看到妈妈被人喷，他一点都不奇怪。
其中一个字多的人，怼的评论是：
“首先第一，阿姨我不知道您这款是谁买的，我可以推测的是——它真正的主人喜欢。可我看到的是，您不喜欢，就夺过来，把一个可以说孩子和年轻人通吃的一款模玩给贬低得一股子劣质盗版幼儿园早教玩具味道；
第二，我再说一遍，这不是幼儿玩具，它的受众年龄最低也是8~9岁以上，上不封顶。注意，上不封顶！即使是大人，买了也不幼稚！收藏这些也不丢人！更何况您的孩子？按照您的想法，难道说二百块就必须做成21厘米高的吗——当然那不是没有，只不过区别在于材料、是否正版以及一系列小的区别——但是这是必须的吗？而且人家的年龄段是16岁以上哦。所以这种玩具的优点缺点，您了解吗？还真不是。您套用的标准就不一样。评价一款模玩，和评价您孩子的作业、评价您的工作一样，是需要合适的标准的，是需要进行分析的。无论如何，都要有理有据。然而，您的论据只有尺寸和个头。以尺寸论价值的行为非常可笑，甚至会被人当傻子。比这个还小但是比它更贵的模型手办比比皆是，想必超出了您的认知了吧？当年把电子游戏批斗成“精神鸦片”的，相比和您的思维是一样的。

所以，您口口声声说它质量一般，我也是拥有者，我也买了。您真的懂吗？不，您不懂。我说这些话，并不是说它没有缺点。而是评价它的您只不过是这样的迂腐，拿着买菜和早教玩具的逻辑来衡量大孩子和年轻人模玩的价值，可谓驴唇不对马嘴。却又沾沾自喜、自以为是，以为自己为大家排雷了，牺牲得很壮烈。然而，您在真正懂的人面前，只不过是跳梁小丑。您可以拿同样的钱，买一些铁块，很大很沉。”
小文看着这个人的淘宝号，感觉很熟悉。
第二天，林小文找到自己的好朋友刘子琪，把评论区给他看——“你说的吧？”
刘子琪一看，忽然明白了什么：“啊？！我知道你昨天也入了这个，合着这个被挂起来的声波是你的？？？”
林小文点点头。
刘子琪啧了一声，思来想去，皱着眉头，说：“要不，我删了？”
林小文摇摇头。