唯有偷光客，追游欲忘归——《偷光》书评① by 剪霞(4)

文集作为同人小说作品，不可避免地需要处理与原作一次设定乃至经典二次设定的关系。有关角色之间的组合与互动，作者海客在文集尾声中为自己“拆CP”的行为向原作“东方红魔乡”的爱好群体表示抱歉。尽管《血汗》中似乎的确将五、六面的BOSS们描绘为革命中必将走向式微的反派势力，然而这一设定并非对于特定角色或角色组合的刻意贬抑，而似乎更是服从于作品剧情与要旨的合理安排；此外，私以为较之妖怪侧的原作角色，文集的主角更偏向于作者笔下的原创角色、人间之里的普通居民。在二次创作中，对于原创角色的塑造似乎具有更高的自由度与灵活性，更不必详述幻想乡世界观之下难以穷尽的可能性。只是有时过于具备作者自身想法的角色也难免被部分读者视作缺乏“东方”气息。值得称道的是，在《偷光》中，作者通过设置一套相对合理的社会运作逻辑，以较为自洽的方式缩小了原作角色与原创角色之间或会存在的突兀。
尽管在个人看来同人创作似乎不必始终遵循特定的范式，基于兴趣的尝试也未必需以专业文学创作的标准加以衡量，但对自身所见所读加以辩证、客观的审视，毕竟能够使得自身得以受益；从中形成具有创见的观念乃至应用于实践之中，甚至能够为其他创作者与创作环境带来新的启发或变化。时常听闻由海客担任主催的“浊浪文工团”持续开展面向广大作者与广大作品的一对一交流活动[iii]，即便并没能真正参与其中，也非常认可此类互动对创作起到的激励与推广。在东方吧仍是文战主要平台时，时不时能够看见文帖的发布者有意无意地为自己的“不人气”而调侃或叹惋。想必不论创作者本人的热度高低、文力长短，被人关注、受到反馈大概总是不可忽略的需求；在作者与读者的交流共勉之中，大约也促进着相关创作生产与消费之间的相辅相成，由此形成良性循环[iv]。

以上不过是个人微不足道的浅见，行文难免潦草、言辞难免欠妥，还请诸君批评。衷心祝愿海客船长及浊浪文工团的各位船员们在二次创作或原创文学的道路上不断精进，也在创作之外的思考与经历中常有所得。
最后的最后，人类万岁，创作万岁。
[i] 引用自《偷光》作者怒海客于炎上书屋发布的《我们该如何欣赏同人，该写出怎么样的同人作品？ ——怒海客的东方同人小说写作、欣赏杂谈》：https://firebook.store/bbs/post/23.
[ii] 本人没有太多实际进行研究的经验，以上言论不过是随口一说，还请见谅……
[iii] 引用自【东方惊梦谈01】 “为了更多作者？” ——专访浊浪文工团：https://www.bilibili.com/read/cv14457697.
[iv] 引用自 “如何评价现如今的东方同人小说? - 余命无几多的回答 - 知乎：