项羽拿破轮（仑）(2)

于是，经过这位考生一系列缜密的推理，他在文末得出了这样一个结论：无论如何，项羽都不会“拿”破轮。
写完这样一篇离谱的文章，考生也是一肚子牢骚，他感觉自己寒窗苦读多年仿佛被愚弄了一般，于是，他又在文末发了几句牢骚。他写，出题人以《项羽拿破仑》作为题目是很新颖，但是这个题目在文字的提炼与词语的运用方面实在是太差劲了。
他认为“拿破仑”这三个字中，“拿”字是一个直接易懂的白话文，而后一个“破”字对应的应该是文言文中的“敝”，“仑”则应该是通假字“轮”。
原文：夫项羽，乃拔山盖世之雄，岂有一破仑而不能拿乎？非不能也，实不必也。
彼破仑，为何物？其大几许，其高若干？纵或挡道，乌骓但扬蹄，项羽即可过焉，何需下马将其移开，而后再行？岂不多此一举乎。
退万步言，欲将其去之以利行军，然则彼一破仑，百数斤而已，令一、二士卒足以胜之，而何须劳项羽屈主帅之尊躬自动手乎？于情于理，无乃不合也！
基于上述，余以为：项羽不必拿破仑。