婚姻不是爱情的唯一途径，但是爱情要有独立精神和道德(2)

原配生病住院，她甚至阻止男人去探望。她为了这个男人没有朋友，跟单位的同事也不甚亲密，每个周末同事们相约出游，迪子一向是缺席的。对比两个原配，《情人》的原配面对小三，轻蔑地说：小姐，你这是在偷东西呀。也就是这句话，使修子感到了强烈的羞耻感，最终选择结束这段地下感情。《野蒿园》的原配在得知丈夫出轨后，先抑郁，后自杀。相比之下，《情人》无论是原配还是小三，她们的行为都更符合当代女性的价值观。 
我怀疑渡边淳一是否有“厌女”思想，他说：男人生理得不到满足就会出轨，女人要反思自己；女人生理得不到满足，会搞女权主义；但是他在《男人这东西》里将男人的本性和缺点，描述成了一种“动物性“，强调人要顺应自己的本性，没必要与动物性的本能较劲，女人只要顺应雄性动物的本能即可？？这不但前后矛盾而且还把他自己“骂”了。我第一次看《男人这东西》时不到23岁，看书的目的是希望这本书能帮助我更好地谈恋爱，但是它并没有。究其原因，是作者本人，渡边淳一本，作家/小说家，不是社会学家/教育学家/心里学家，所以他的观点只能从作为小说家吸引读者的目的出发，比如那本著名的《失乐园》，这就是他的局限性。所以，“男人这东西”的“男人”，用现在时髦的话说，是抽象的男人，不是具体的男人，更何况因为个体的差异性，世界上有各种各样形形色色的男人。

虽然他并没有帮到我谈恋爱，但是他帮到了我怎么更好地做女性：第一，女性在作为伴侣时，要有自己独立的精神世界，想好谈这段恋爱是为了什么，是“我们要一起变的更好”还是“我的一生就要绑在这个男人身上了”；第二，女性在结婚之后，要意识到自己身份的改变，比如摒弃“男人必须顶天立地”这种性别刻板印象，要接受自己丈夫脆弱的一面；第三，成为母亲后，要适时对孩子放手，不要特别强势地包揽孩子所有的事宜。如果是儿子，在青春期的时候一定要适时引导，教育他们要尊重自己、尊重女性。明写男人，暗写女人，是渡边淳一的高明之处了。
回到题目，婚姻不是爱情的唯一途径，但是爱情不能建立在别人的痛苦之上，所谓“爱情没有先来后到但要有礼义廉耻”，其次，所有爱情中的人们，无论男女，都要有自己独立的精神世界，这样即使有一天爱情消失了，也可以潇洒转身。